アカウント名:
パスワード:
これってUIをブラウザに持たせただけで、結局プラグインというバイナリが通信エンジン持ってるんじゃないかなぁとおもったらWebRTCってオープンソースなのね。でも、Skypeのプロトコルって秘密なんじゃなかったかな。従来のものと互換性はあるのかな秘密部分は別なプラグイン(バイナリ)が司るのかなその辺どうやって解決する(している)んだろうか
実際にWebRTCの為にプラグインを入れている可能性は高いです。元々MSは、WebRTC 1.0の仕様があいまいすぎるとVer1.0に反対している立場でした。実際、初期のWebRTC実装はFirefoxとChrome間で通信できない出来でした。
結局Object RTC [ortc.org]をGoogle等と共同で立ち上げて、2014年8月に1.0がリリースされ、ORTCがWebRTC 1.1に入る見込みです。なので、タレコミの「WebRTCが実装されれば」というのはWebRTC 1.1の事で、WebRTC 1.1対応ブラウザになればプラグイン不要になるのかも。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
プラグインで見せかける (スコア:0)
これってUIをブラウザに持たせただけで、結局プラグインというバイナリが
通信エンジン持ってるんじゃないかなぁ
とおもったらWebRTCってオープンソースなのね。
でも、Skypeのプロトコルって秘密なんじゃなかったかな。
従来のものと互換性はあるのかな
秘密部分は別なプラグイン(バイナリ)が司るのかな
その辺どうやって解決する(している)んだろうか
Re: (スコア:0)
実際にWebRTCの為にプラグインを入れている可能性は高いです。
元々MSは、WebRTC 1.0の仕様があいまいすぎるとVer1.0に反対している立場でした。
実際、初期のWebRTC実装はFirefoxとChrome間で通信できない出来でした。
結局Object RTC [ortc.org]をGoogle等と共同で立ち上げて、2014年8月に1.0がリリースされ、ORTCがWebRTC 1.1に入る見込みです。
なので、タレコミの「WebRTCが実装されれば」というのはWebRTC 1.1の事で、WebRTC 1.1対応ブラウザになればプラグイン不要になるのかも。