「他人の家庭用無線LANルーターに「ただ乗り」をしたとして日本で初めての逮捕」記事へのコメント

無防備にアクセスを許していたほうはお咎めなし？

[Anonymous Coward]

どこまで無防備だったのか(ちゃんとセキュリティ対策していたのか)詳細がわからんですけれど、その辺どうなん？

Re:無防備にアクセスを許していたほうはお咎めなし？

[Anonymous Coward]

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1506/15/news045.html [itmedia.co.jp]

> 容疑者は解析ソフトでパスワードを突破。

　この書き方からすると、WEP使ってたんじゃないかと。
　WEPの危険性が一般に周知されているとは思えないし、お咎めはないと思う。

> 電波法が定める上限の9倍の電波を出力する無線LANアダプタを自宅に設置

　あと、コレが気になる……。
　「タダ乗り」以前に、こんなのを設置したら電波法違反なのは明らか。

　しかし、どうやって手に入れたんだろう？
　真っ当な手段で手に入るとは思えないんだけど。

Re:無防備にアクセスを許していたほうはお咎めなし？

[Anonymous Coward]

ハイパワーのものは普通に中国から買えるみたいですよ。
どれだけ熱にならずにちゃんと電波として飛んでるかは知りませんけど。

Re:

[Anonymous Coward]

> WEPの危険性が一般に周知されているとは思えない
いやいや前世紀のうちから3秒で完全解読できることが明らかでしたよね？
そんなものは「通信の当事者以外の者がその内容を復元できないようにするための措置」とは言えないと思うぞ

Re:無防備にアクセスを許していたほうはお咎めなし？

[Anonymous Coward]

じゃあ試しに、あなたの家族に聞いてみたら？

Re:

[Anonymous Coward]

家族も友達もいないやつに酷なことを…

Re:無防備にアクセスを許していたほうはお咎めなし？

[Anonymous Coward]

>いやいや前世紀のうちから3秒で完全解読できることが明らかでしたよね？
残念ながら危険性が指摘されたのは今世紀に入ってかららしい。

あと「通信の当事者以外の者がその内容を復元できないようにするための措置」の要件には暗号強度は入っていなかったはず。

Re:

[Anonymous Coward]

ずばりWEPを突破したと書いている記事もありました。
アダプタは台湾製をネットオークションで3,500円で買ったそうです。

過去のスラドの記事によると、無線 LAN クラックツールが付属する「無料でネットが利用できる機器」 [srad.jp]なるものもあるようですね。

Re:

[Anonymous Coward]

通販で簡単に買えますが、USB2.0接続なのに3000mWとか言ってるので本当の出力はわかりません(アメリカ基準の3倍も出るのかね？)。

Chipset : Ralink 3070
IEEE 802.11b/g/n wifi networking standards
Frequency band: 2.4GHz
Transmission Rate: 150Mbps
Power: 3000mW
Support: Win7/8,Mac,linux

Re:

[Anonymous Coward]

> しかし、どうやって手に入れたんだろう？
> 真っ当な手段で手に入るとは思えないんだけど。

アマゾンにも売ってました。

Re:

[Anonymous Coward]

大阪の日本橋の路上で長いこと堂々と「（通信回線の使用が）無料～無料～」売ってましたよ。
検挙され記録のある分には追跡されましたがなんせ路上での販売であったため、
結構出回ったはず。