アカウント名:
パスワード:
二次利用された後になって「俺は二次利用されることを前提に出演したわけじゃねぇ！断じて認めん！」な人が現れた場合はどうなるん？
だからそれを、権利者不明だったんだから金以外の権利はねえよという法律にしようって話。
NHK側が「手をつくした」時は権利者不明だったのに、あとから実は俺は文句があると言うのはアンフェアじゃね。「手をつくした」とする条件について、決めることになるだろう。
NHK側が「手をつくした」時は権利者不明だったのに、あとから実は俺は文句があると言うのはアンフェアじゃね。
うん。それには俺も同意なのよ。ただ、他の権利の喪失とあわせて金銭的な権利も喪失する法にすればいいと思うんだよ。わざわざ管理の仕組みを用意しなきゃならん方向に立法する意味がわからん。
既存の仕組みを踏襲してるだけでしょう。国の機関であれば、手を尽くす＝公告権利保護（金）＝供託で機能してるわけです。
権利保護をなくすなどと言い出したら、既存の仕組みと整合性が取れなくなるから大変なことになりますよ。
管理をしなきゃいけないから天下れるじゃないですか。
# 天下り 嗚呼天下り 天下り# 三回目でも退職金出るのよ（字余り）
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
権利契約って金の問題だけなん？ (スコア:0)
二次利用された後になって
「俺は二次利用されることを前提に出演したわけじゃねぇ！断じて認めん！」
な人が現れた場合はどうなるん？
Re: (スコア:0)
だからそれを、権利者不明だったんだから金以外の権利はねえよという法律にしようって話。
NHK側が「手をつくした」時は権利者不明だったのに、あとから実は俺は文句があると言うのはアンフェアじゃね。
「手をつくした」とする条件について、決めることになるだろう。
Re: (スコア:0)
NHK側が「手をつくした」時は権利者不明だったのに、あとから実は俺は文句があると言うのはアンフェアじゃね。
うん。それには俺も同意なのよ。
ただ、他の権利の喪失とあわせて金銭的な権利も喪失する法にすればいいと思うんだよ。
わざわざ管理の仕組みを用意しなきゃならん方向に立法する意味がわからん。
Re:権利契約って金の問題だけなん？ (スコア:1)
既存の仕組みを踏襲してるだけでしょう。
国の機関であれば、
手を尽くす＝公告
権利保護（金）＝供託
で機能してるわけです。
権利保護をなくすなどと言い出したら、既存の仕組みと整合性が取れなくなるから大変なことになりますよ。
Re: (スコア:0)
管理をしなきゃいけないから天下れるじゃないですか。
# 天下り 嗚呼天下り 天下り
# 三回目でも退職金出るのよ（字余り）