アカウント名:
パスワード:
通常企業との比較をするのは間違いじゃない？その他の犯罪手段との利益率や検挙率と比較しないと。
たしかに。麻薬の密売なんかと比べるとどっちが儲かるんだろう。
儲けでは比較にならんでしょ（麻薬が多い）
しかしマルウェアはほとんどノーリスクだからローリターンでも余裕でなりたつ。
> 儲けでは比較にならんでしょ（麻薬が多い）
そう言い切れる具体的な根拠は？
捕まった時の損失をどう計算してるんでしょうね。「それは別問題」ということなら宝石店強盗の方がよっぽど利益率が…。
悪いことや悪どいことは金になるって昔から言うしね表向き善良な大企業でも客からすればエゲツナイ商売してるのも、そっちのほうが儲かるからだし
ご指摘の通り、リスクとリターンの割合で比べてくれないと意味ないよね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
犯罪収益 (スコア:0)
通常企業との比較をするのは間違いじゃない？
その他の犯罪手段との利益率や検挙率と比較しないと。
Re: (スコア:0)
たしかに。
麻薬の密売なんかと比べるとどっちが儲かるんだろう。
Re: (スコア:0)
儲けでは比較にならんでしょ（麻薬が多い）
しかしマルウェアはほとんどノーリスクだからローリターンでも余裕でなりたつ。
Re: (スコア:0)
> 儲けでは比較にならんでしょ（麻薬が多い）
そう言い切れる具体的な根拠は？
Re: (スコア:0)
捕まった時の損失をどう計算してるんでしょうね。
「それは別問題」ということなら宝石店強盗の方がよっぽど利益率が…。
Re: (スコア:0)
悪いことや悪どいことは金になるって昔から言うしね
表向き善良な大企業でも客からすればエゲツナイ商売してるのも、そっちのほうが儲かるからだし
ご指摘の通り、リスクとリターンの割合で比べてくれないと意味ないよね