アカウント名:
パスワード:
5.56mm機関銃と40mmグレネードランチャー
この構成でこの距離を確実とか無理だろ
確かにありえません。編集のtypoかと思ったけどhttps://en.wikipedia.org/wiki/Samsung_SGR-A1 [wikipedia.org]によると、5.56mmで3.2kmは正しいようです。ただ「確実に殺害」とは書いてません。 もしかして射程外から威嚇射撃を行う、人道的なロボットなのではないでしょうか？
Daily Mail Onlineの記事 [dailymail.co.uk]では、タイトルだと“that can kill from two miles away”となっていますが、本文だと“identify potential targets more than 2 miles away”、つまり2マイル以上離れた潜在的なターゲットを識別できるとしか書かれていません(ちなみに記事によると韓国と北朝鮮の間の非武装地帯の幅が2.5マイルだそうです)。
比較として5.56mm弾を使うM249軽機関銃 [wikipedia.org]はWikipediaによると最大射程3,600 mで有効射程は700 mだそうです。地面に備え付けでコンピュータと機械を使って狙うとはいえそんなに有効射程が上がるものなのでしょうか。
最大射程ってのは、斜め上45度とかで発射して届く距離じゃないですか？あまり意味のある数字とは思えません。 5.56mmだとゴルゴ13ですら2000mが限界なのでお察しだと思います。
＞銃撃許可は人間が出している
3.2km先の敵の位置を米軍に連絡して空爆してもらうロボなんじゃない？射程距離外の敵を倒せるロボットとか画期的じゃん。
#監視カメラともいう
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
3.2km先の標的を確実に殺害 (スコア:0)
5.56mm機関銃と40mmグレネードランチャー
この構成でこの距離を確実とか無理だろ
Re:3.2km先の標的を確実に殺害 (スコア:2, 参考になる)
確かにありえません。
編集のtypoかと思ったけど
https://en.wikipedia.org/wiki/Samsung_SGR-A1 [wikipedia.org]
によると、5.56mmで3.2kmは正しいようです。ただ「確実に殺害」とは書いてません。
もしかして射程外から威嚇射撃を行う、人道的なロボットなのではないでしょうか？
Re:3.2km先の標的を確実に殺害 (スコア:2)
Daily Mail Onlineの記事 [dailymail.co.uk]では、タイトルだと“that can kill from two miles away”となっていますが、本文だと“identify potential targets more than 2 miles away”、つまり2マイル以上離れた潜在的なターゲットを識別できるとしか書かれていません(ちなみに記事によると韓国と北朝鮮の間の非武装地帯の幅が2.5マイルだそうです)。
比較として5.56mm弾を使うM249軽機関銃 [wikipedia.org]はWikipediaによると最大射程3,600 mで有効射程は700 mだそうです。
地面に備え付けでコンピュータと機械を使って狙うとはいえそんなに有効射程が上がるものなのでしょうか。
Re: (スコア:0)
最大射程ってのは、斜め上45度とかで発射して届く距離じゃないですか？
あまり意味のある数字とは思えません。
5.56mmだとゴルゴ13ですら2000mが限界なのでお察しだと思います。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
＞銃撃許可は人間が出している
3.2km先の敵の位置を米軍に連絡して空爆してもらうロボなんじゃない？
射程距離外の敵を倒せるロボットとか画期的じゃん。
#監視カメラともいう