アカウント名:
パスワード:
利用頻度の低いサービスだって、必要なときに即座に使える状態でスタンバっているのは重要だと思うが。
おっしゃるとおり。ただ、データの破棄を定期的に行わない限り、昏睡状態のデータは増えてゆく一方。その保管・運用コストやエネルギーロスは増えてゆく一方になります。今後インターネットを通じたデータ取得でも、「このデータは磁気テープに保存されているので、手続きを行った後30分後に閲覧可能になります」みたいな状況を許容できるかどうか？利用頻度が低下した過去のデータに関しては、何らかの割り切りをするしか無いように思う。もしくは何かの画期的なソリューションを期待するか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
必要になったときにすぐに使えるというのは意味がないのか？ (スコア:0)
利用頻度の低いサービスだって、必要なときに即座に使える状態でスタンバっているのは重要だと思うが。
Re: (スコア:0)
おっしゃるとおり。
ただ、データの破棄を定期的に行わない限り、昏睡状態のデータは増えてゆく一方。その保管・運用コストやエネルギーロスは増えてゆく一方になります。
今後インターネットを通じたデータ取得でも、「このデータは磁気テープに保存されているので、手続きを行った後30分後に閲覧可能になります」みたいな状況を許容できるかどうか？
利用頻度が低下した過去のデータに関しては、何らかの割り切りをするしか無いように思う。もしくは何かの画期的なソリューションを期待するか。