「.NET環境をLinux/Unixの世界でも」記事へのコメント

統合開発環境

[motchie (4317)]

> VisualStudio.NETを有するMicrosoftの優位性は否定できないが

SharpDevelop [osdn.jp]をMonoの上で動かせるようになれば、かなり開発効率は上がり、また移行の敷居も低くなると思います。

Re:統合開発環境

[bluecar (14025)]

そしてVB.NETも使えたら最高、とVB野郎な私は思ってしまいます。

時に、VB.NETは今現在ソフト開発の現場でどれくらい使われているものなのでしょうか。
VBよりもC#を新しく覚えるようにしている所が大半だとしたら、今のうちにVBやめてしまってC#をはじめたほうがよいのかどうか・・・

＃VBとC#、出来る事もそう変わらなそうに見えるが・・・

Re:統合開発環境

[Anonymous Coward]

VBもC#もたいしてかわらないような気がします。何気にVBの方がC#の仕様にあわせられたような感もあるのでどっちかマスターすれば乗換えは楽かもしれません。　.NETのマニュアル読んでるとVB版とC#版両方のサンプルも載ってるし。

Re:統合開発環境

[bluecar (14025)]

なるほど、勉強になります。
いままで長く（会社自体も）VBでやって来たので、C#に即座に移行するのは大変、と考える部分もあり、なかなか難しい問題なんですよね。
確かに片方を理解してさえいれば、乗り換えなんて思うほど難しくないかもしれません。
私の現場では.NETのIDEが使われているのも余り見かけないので、未だ猶予期間、と勝手に判断してます。（笑）

業界自体、既存VBシステムのVB.NETへの移植性などが話題の中心でしたが、いまはむしろ、既存のシステムはVS6のままにしておいて、C#を覚える派が優勢、という流れになっているように見えるのは気のせいでしょうか。

Re:統合開発環境

[Carol (2812)]

VB6とVB.NETはほとんど似て非なる言語になってるんでどちらを
選んでもそんなに変わらないかも。IDEも共通になったし。
一応VB.NETにはコンバーターがあるんだがあんまりあてにはできないらしいので。

Re:統合開発環境

[bluecar (14025)]

なるほど。
あれだけの言語仕様の変わり様では、既存コードの再利用やTipもあまりあてにはならないかも知れませんね。
そして、IDEに垣根が無くなった以上、VBを使っているつもりが実はC#だった、何て事も起こりえるかも。

＃どうせなら、VBをC#に変換するコンバータもあれば、
＃請け会社から言語を指定されてもOKなのに
＃（自分で作れの声が）