「「電気柵」で感電事件、2人が死亡」記事へのコメント

なんで直結したのか

[Anonymous Coward]

電気柵ってのがスタンガン的なものだとはニュースを見るまで知らなかったけど、本当に知識がなくてコンセント直結なんてことをしてたのか、甘く考えてこうしてたのかが気になる。
「直結のほうが動物が死んで効果がある」という発想だったのかもしれないと勘ぐってしまう。地絡してるのに小屋のブレーカーが落ちないのもおかしいし。

Re:

[Anonymous Coward]

なんでってたぶん「その時は、それが一番良い方法だと思った」って奴で、何も考えていなくて起きた事故だと思う。たぶん法規制がある事もヘタをすれば知らなかったんじゃないかな…。

＞地絡してるのに小屋のブレーカーが落ちないのもおかしい

俺もこれが気になる。
いくら無知が呼んだ事故であるとしても、漏電ブレーカ並みの速度ではないにせよ、ショートすればブレーカが落ちるよね。そんで、これって電力会社が法定によって設置するから、壊れてたって事は無くね？

最悪の場合でも、一人が触った時、あるいは最悪でも電線が切れて川に落ちた後はブレーカが作動して次から次に助けに入った人が感電して死亡したり怪我を負ったりと言う事はあり得ないんじゃないかと思うんだけど。素人的には。

どう言う条件ならブレーカーが作動しないと言う事が起きえるんだろう。
あれって無理矢理スイッチを固定しても作動する（と言うか壊れて通電しなくなる）よねたしか。偉い人教えてくれ

Re:

[Anonymous Coward]

地面が導体でできてんでない限り、地絡したってブレーカーが落ちるような何十アンペアも流れないでしょう

Re:なんで直結したのか

[Anonymous Coward]

電池に豆電球をつなぐことをイメージすると分かりやすいと思いますが、
電気回路は電源(電池など)から負荷(豆電球など)を通って電源に戻ってくるという閉ループになります。
つまり、電流は必ず行って、帰ってくるわけです。
例えば、往路の流れを＋、復路の流れををーとすると、その合計は０になるはずです。
ところが、回路の途中、計測点の手前に分かれ道があると、そっちへ流れる電流があるので、
往路と復路の足し算がゼロになりません。漏電の場合、地絡が分かれ道になります。
漏電遮断器は往路と復路の電流の差を検出しているので微小な地絡電流でも検出できるわけです。

＃高圧受電設備などで使われる地絡継電器は三相交流の零相成分を検出しますが理屈は同じです。
＃保護装置は消火器などと同様、非常時に働くもので、逆に言えば日常的には動作しない。
＃普段は活躍しないわけですから、ある種、日陰者で、軽視されやすい場合もままありますね。

Re:

[Anonymous Coward]

漏電遮断機もブレーカですけど、単にブレーカといえば漏電検知機能を持たない物を指すことも多いわけで。
元コメ(#2850976)は漏電ブレーカを別で考えているので漏電検知機能を持たない配線用遮断器や安全ブレーカの事でしょう。
# とはいえ漏電遮断機についても誤解があるような気がする…別に作動が早いブレーカって意味ではないし

Re:

[Anonymous Coward]

いや、電気柵に使う漏電ブレーカーには動作速度まで指定があるんですよ
だから動作速度が規程に満たなければ駄目

Re:

[Anonymous Coward]

高速型で0.1秒じゃないやつなんて見たことないけどな
時延型はそもそも用途が違うし

Re:

[Anonymous Coward]

電気柵用の設備を使ってない前提での話ですから配電盤につけたりするタイプのことでは？
一般の漏電遮断機も速度基準はありますが、配線用遮断器や安全ブレーカもそこは同じです。

Re:

[Anonymous Coward]

高速型が0.1秒以内という定義なのだから
高速型で0.1秒じゃないやつ見たことがないのは当然なのでは？

漏電ブレーカには仰る通り時延形や反限時形もあるし。

Re:

[Anonymous Coward]

それ漏電遮断器設置されている場合ですよね?
アンペアブレーカしかなかったんじゃないのかな。