「「電気柵」で感電事件、2人が死亡」記事へのコメント

なんで直結したのか

[Anonymous Coward]

電気柵ってのがスタンガン的なものだとはニュースを見るまで知らなかったけど、本当に知識がなくてコンセント直結なんてことをしてたのか、甘く考えてこうしてたのかが気になる。
「直結のほうが動物が死んで効果がある」という発想だったのかもしれないと勘ぐってしまう。地絡してるのに小屋のブレーカーが落ちないのもおかしいし。

Re:

[Anonymous Coward]

なんでってたぶん「その時は、それが一番良い方法だと思った」って奴で、何も考えていなくて起きた事故だと思う。たぶん法規制がある事もヘタをすれば知らなかったんじゃないかな…。

＞地絡してるのに小屋のブレーカーが落ちないのもおかしい

俺もこれが気になる。
いくら無知が呼んだ事故であるとしても、漏電ブレーカ並みの速度ではないにせよ、ショートすればブレーカが落ちるよね。そんで、これって電力会社が法定によって設置するから、壊れてたって事は無くね？

最悪の場合でも、一人が触った時、あるいは最悪でも電線が切れて川に落ちた後はブレーカが作動して次から次に助けに入った人が感電して死亡したり怪我を負ったりと言う事はあり得ないんじゃないかと思うんだけど。素人的には。

どう言う条件ならブレーカーが作動しないと言う事が起きえるんだろう。
あれって無理矢理スイッチを固定しても作動する（と言うか壊れて通電しなくなる）よねたしか。偉い人教えてくれ

Re:

[Anonymous Coward]

手首からヒジあたりにかけて 1mA ほども電流を流すと、たいていの人が電気を感じます。
10mAで多くの人が耐えられなくなり、しかも筋肉が勝手な動きを始めます。たとえばギュッっと握りこんでしまうなど。
Wikipediaによれば、心臓は100μAを超える電流で心停止を起こしかねないとされています。

動きが取れなくなる10mAとすれば、それで過電流遮断用のブレーカーが落ちようはずはありません。
もちろん、ほとんどの電流は川のほうに流れ込んでいたから人間に流れたのはそのうちの1/100だ、としても全部で 1A で、100W電球が明るくなる程度です。やはりブレーカーは落ちないでしょう。

Re:

[Anonymous Coward]

そのWikipediaのソースでは10mA以上流れたと言う事は言えるかも知れんが、10mAしか流れていないと言う話にはならんでしょ。
電気火傷をし、さらに子どもの指が切れ飛んでると言う話だし。

って言うか地面は導体じゃねえ論の人もそうだけど、そんなんだったらそもそも地面にアースなんかとれないし、感電事故も起きないよね。

Re:

[Anonymous Coward]

電圧あげればなんでも電気が流れる(真空は除く)

Re:なんで直結したのか

[BlueRain (37857)]

真空管「・・・」

Re:

[Anonymous Coward]

真空管「・・・」

真空管は真空に電気が通るとでも？

Re:

[Anonymous Coward]

このツリーのそれぞれのコメントが言ってることがよくわからないんだけど、
電流とは電荷の移動であって、真空中でも電子は存在でき移動できるので、
真空中でも電流は存在するってことでいい？

真空管はわずかにガスが封入されることもあるが、その名の通り真空のものもあり
(もっとも、完全な真空というのは不可能で、ごく僅かなガスが存在しているとも言えるが)、
熱電子を放出する機器であるから、まあこれも「真空に電流が流れる」といえるよね？

そうなると、「(真空は除く)」の言ってることがよくわからないし、
「真空管は真空に電気が通るとでも？」の意味がよくわからないのだけど。
真空管内を移動している熱電子は電流として認めないってこと？

Re:なんで直結したのか

[90 (35300)]

通んなかったらなんで光とか飛ぶの

Re:

[Anonymous Coward]

物理で言う真空条件とは粒子が存在しない条件なので、電子が存在すると真空ではないとか。

＃時間とエネルギーの不確定性で対生成が起こるとかは考えない。

Re:

[Anonymous Coward]

また、ややこしいボケを…。
光などの電磁波は電界の伝播なので、媒質に電流が流れる必要はないんだなこれが。

Re:

[Anonymous Coward]

磁界が存在しない電磁波を見つけているとは、ノーベル賞級の発見をしてますね。