アカウント名:
パスワード:
ネタなのかよく分からないのでマジレスで申し訳ないのですが、そのへんの民間人が作ってしまった点に関心が集まっているのではないのでしょうか。
市販薬で爆発物を作る方法とか公開したら罰せられるんですよね。
市販ドローン＋市販の銃で、暗殺装置を作れるというところが問題かな？でも、例えば人を雇って銃で人殺させることと、ドローンを使うことに、大きな差があるかなあ。すごく安上がりではあるか。
上空から入ってこられるか否かはわりと警備上大きな違いだと思いますけど。例えばどこかの敷地内に侵入するとして、地上を歩いて門なり壁なりを突破するのと、ドローンで空から入るのとでは難易度がまったく違うのでは。
ドローンで空から入るのとでは難易度がまったく違うのでは。
何機もの小型ドローンからロープでぶら下がって、 侵入してくる暗殺者・・・ #鬼太郎がカラスに掴まって飛ぶが如く
あと犯人逮捕できるかどうかも。人が直接どこかの敷地内に入って暗殺すれば、その人が犯人でその場で逮捕または射殺されるでしょうが、ドローンの場合は本人は何百メートルも離れた車の中にいて、射殺後は悠々と車に乗って逃走するかもしれません。そして何度も同様な犯罪を繰り返すのです。
米軍が使っている殺人ドローンは、遠く離れた外国で、アメリカ人ではない人たちを対象としたものだから気にしない。民間人が作った殺人ドローンは、自分たちを狙うのにつかわれるから怖い。
そいういうことなんでしょう。
別の場所にも書きましたが、国内の極右過激派がイスラム教の要人を暗殺→双方でヘイトクライム犯罪が続出みたいな事になっても困るでしょうし。国家としては、国軍(と同盟軍)以外の個人・団体の暴力は取り締まらないと国が存続できないわけで。(国軍にしたってクーデターを起こされるようでは困りますが…。)#ISISだって、ISIS内部で誰かが勝手に爆弾テロを起こすのは容認しないでしょうし…。
日本が自衛隊関係の法整備を進めると「戦争の道を開く」と散々非難するのに、中国が戦前の日本もかくやの「国家総動員法」を次々と整備していてもとんと無関心な、日本の平和主義者にも通じる所がありますね…。民主主義のお手本と言うことが多い欧州も、NATO等で集団的自衛権を大事にしてる点は見習おうともしませんし…。
まあ、ドローンが破壊兵器を持つのは時間の問題だったんでしょうね。銃でなくても、爆発物で自爆したり、薬物等をばら撒くのは、誰もが考えること。ホーガンの『未来の二つの顔』でも武器を持ったのは出ていたしなあ。
すでに放射性物質を屋根に届けてるしねえ
オウムのテロの時代にドローンがなかったことに感謝しよう。あったら使ってたよね。
ラジコンヘリは使おうとしてた現実。
まあ当時は人間が持っていくほうが確実だったという。
トピックリンクの動画のおすすめに入ってたドローンの事故とか墜落系集めた動画の方が怖かった。https://www.youtube.com/watch?v=Z4EE7Vv_RdM [youtube.com]
#ホイールキャップがぶっ飛ぶ勢いあるのとかもうね
操縦者のお粗末さも酷い…こんな奴らにブレードむき出しのドローンなんぞ与えるんじゃねぇよ
本物のヘリを買いはしたが使えなかった様子。
でも、化学兵器の散布と農薬散布は機能として大差無いからな。
すでに米軍が実戦で使ってますよね。間違って罪のない一般市民も殺しちゃってますけど。
政府筋が騒いでいるのは、一般市民が武装ドローンを自作したことでしょう。間違いなく、テロリストはドローンを使いますよね。
逆に、ISIS内部で自動車爆弾テロがあったら、ISISの人はどうするんだろう…。取りあえず、「米国の手先の仕業だ。米国に報復しろ!!」くらいは確実に言うだろうけど。
「お前らアメリカ人は本当に馬鹿だ。テレビに銃を持ってる農民が映っていても、平気でチャンネルを変える。考えようともしない。何故、農民達が、銃を持ってるのか」（『コラテラル・ダメージ』）ってことですか。
いまのドローンはまだwifiとかそれ系の電波で操作してるだけだけど、今後ドローンにSIMカード挿して携帯電波で操作できるようになったら、操作に距離は関係なくなるから、より脅威が増しそうだ。ほんと軍事用ドローン同様に。
米軍が無人機を中東で飛ばすのに米国本土から操作してるように、テロリストがドローンを米国に持ち込んで、中東から操作してテロでも起こせるようになるかも。下手すると、最近自動車がハックされて勝手に動かされる事件が問題になったけど、ドローンも一斉に乗っ取られて、どっかに突っ込むとか。
電池が持たないというのと、もっと安価なテロ手段があるっていう問題がある。例えば自動車爆弾とか。とびものはペイロードが少なくて、案外大したことないんだよね。
ドローンを使ったテロって、自動車爆弾テロより高いの？
テロをするくらいなので、首謀者は法律は守らないだろう。電波法の類なんか、守るわけない。WiFiの電波なんて、改造すりゃ30kmくらい飛ぶ。街中にFreeWiFi Spotがあるから、AP間を辿っていけばずっと遠くまで行けそうだ。
あとはバッテリーの問題だが、kickstarterでエンジン付きのモンスターなドローンのプロジェクトが出てたよ。最大荷重5kgもあるそうだ。
今日び軽トラだって野原に転がってて350kgは積めるし500kmは移動できるのに、何十万円もかけてたったの5kgを30kmぽっち飛ばして何がしたいの?
逆にISISの方もリッパーより更に安価な使い捨てドローンで攻撃される可能性も…。或いは自動車爆弾ドローンとか。まあ、ISISなら内部の通信網を検閲ないし破壊すればいい話か。そう考えると、米国内では「NSAの検閲が公認される」ってのが一番ありえそうな「脅威」かも…。#人命を考えるとある程度は必要…なのか…？
人間のことですね
youtubeで見たよ。Parrot AR DroneをCellar回線で飛ばすやつ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
無人攻撃機 (スコア:2)
他国でプレデターやリーバーが活動しているのには
関心を示さない。
Re:無人攻撃機 (スコア:1)
ネタなのかよく分からないのでマジレスで申し訳ないのですが、そのへんの民間人が作ってしまった点に関心が集まっているのではないのでしょうか。
Re: (スコア:0)
市販薬で爆発物を作る方法とか公開したら罰せられるんですよね。
市販ドローン＋市販の銃で、暗殺装置を作れるというところが問題かな？
でも、例えば人を雇って銃で人殺させることと、ドローンを使うことに、大きな差があるかなあ。
すごく安上がりではあるか。
Re: (スコア:0)
上空から入ってこられるか否かはわりと警備上大きな違いだと思いますけど。
例えばどこかの敷地内に侵入するとして、地上を歩いて門なり壁なりを突破するのと、
ドローンで空から入るのとでは難易度がまったく違うのでは。
Re:無人攻撃機 (スコア:1)
ドローンで空から入るのとでは難易度がまったく違うのでは。
何機もの小型ドローンからロープでぶら下がって、
侵入してくる暗殺者・・・
#鬼太郎がカラスに掴まって飛ぶが如く
Re: (スコア:0)
あと犯人逮捕できるかどうかも。
人が直接どこかの敷地内に入って暗殺すれば、その人が犯人でその場で逮捕または射殺されるでしょうが、
ドローンの場合は本人は何百メートルも離れた車の中にいて、射殺後は悠々と車に乗って逃走するかもしれません。
そして何度も同様な犯罪を繰り返すのです。
Re: (スコア:0)
米軍が使っている殺人ドローンは、遠く離れた外国で、アメリカ人ではない人たちを対象としたものだから気にしない。
民間人が作った殺人ドローンは、自分たちを狙うのにつかわれるから怖い。
そいういうことなんでしょう。
Re: (スコア:0)
別の場所にも書きましたが、国内の極右過激派がイスラム教の要人を暗殺→双方でヘイトクライム犯罪が続出みたいな事になっても困るでしょうし。国家としては、国軍(と同盟軍)以外の個人・団体の暴力は取り締まらないと国が存続できないわけで。(国軍にしたってクーデターを起こされるようでは困りますが…。)
#ISISだって、ISIS内部で誰かが勝手に爆弾テロを起こすのは容認しないでしょうし…。
Re: (スコア:0)
日本が自衛隊関係の法整備を進めると「戦争の道を開く」と散々非難するのに、中国が戦前の日本もかくやの「国家総動員法」を次々と整備していてもとんと無関心な、日本の平和主義者にも通じる所がありますね…。民主主義のお手本と言うことが多い欧州も、NATO等で集団的自衛権を大事にしてる点は見習おうともしませんし…。
Re: (スコア:0)
まあ、ドローンが破壊兵器を持つのは時間の問題だったんでしょうね。銃でなくても、爆発物で自爆したり、薬物等をばら撒くのは、誰もが考えること。
ホーガンの『未来の二つの顔』でも武器を持ったのは出ていたしなあ。
Re: (スコア:0)
すでに放射性物質を屋根に届けてるしねえ
Re: (スコア:0)
オウムのテロの時代にドローンがなかったことに感謝しよう。あったら使ってたよね。
Re: (スコア:0)
ラジコンヘリは使おうとしてた現実。
まあ当時は人間が持っていくほうが確実だったという。
Re: (スコア:0)
トピックリンクの動画のおすすめに入ってたドローンの事故とか墜落系集めた動画の方が怖かった。
https://www.youtube.com/watch?v=Z4EE7Vv_RdM [youtube.com]
#ホイールキャップがぶっ飛ぶ勢いあるのとかもうね
Re: (スコア:0)
操縦者のお粗末さも酷い…
こんな奴らにブレードむき出しのドローンなんぞ与えるんじゃねぇよ
Re: (スコア:0)
本物のヘリを買いはしたが使えなかった様子。
でも、化学兵器の散布と農薬散布は機能として大差無いからな。
Re: (スコア:0)
すでに米軍が実戦で使ってますよね。
間違って罪のない一般市民も殺しちゃってますけど。
政府筋が騒いでいるのは、一般市民が武装ドローンを自作したことでしょう。
間違いなく、テロリストはドローンを使いますよね。
Re: (スコア:0)
逆に、ISIS内部で自動車爆弾テロがあったら、ISISの人はどうするんだろう…。取りあえず、「米国の手先の仕業だ。米国に報復しろ!!」くらいは確実に言うだろうけど。
Re: (スコア:0)
「お前らアメリカ人は本当に馬鹿だ。テレビに銃を持ってる農民が映っていても、平気でチャンネルを変える。考えようともしない。何故、農民達が、銃を持ってるのか」（『コラテラル・ダメージ』）ってことですか。
Re: (スコア:0)
# みたいな話が「のうりん」に書いてありました
Re: (スコア:0)
いまのドローンはまだwifiとかそれ系の電波で操作してるだけだけど、今後ドローンにSIMカード挿して携帯電波で操作できるようになったら、操作に距離は関係なくなるから、より脅威が増しそうだ。
ほんと軍事用ドローン同様に。
米軍が無人機を中東で飛ばすのに米国本土から操作してるように、テロリストがドローンを米国に持ち込んで、中東から操作してテロでも起こせるようになるかも。
下手すると、最近自動車がハックされて勝手に動かされる事件が問題になったけど、ドローンも一斉に乗っ取られて、どっかに突っ込むとか。
Re:無人攻撃機 (スコア:3)
電池が持たないというのと、もっと安価なテロ手段があるっていう問題がある。例えば自動車爆弾とか。とびものはペイロードが少なくて、案外大したことないんだよね。
Re: (スコア:0)
ドローンを使ったテロって、自動車爆弾テロより高いの？
テロをするくらいなので、首謀者は法律は守らないだろう。
電波法の類なんか、守るわけない。
WiFiの電波なんて、改造すりゃ30kmくらい飛ぶ。
街中にFreeWiFi Spotがあるから、AP間を辿っていけばずっと遠くまで行けそうだ。
あとはバッテリーの問題だが、kickstarterでエンジン付きのモンスターなドローンのプロジェクトが出てたよ。
最大荷重5kgもあるそうだ。
Re:無人攻撃機 (スコア:2)
今日び軽トラだって野原に転がってて350kgは積めるし500kmは移動できるのに、何十万円もかけてたったの5kgを30kmぽっち飛ばして何がしたいの?
Re: (スコア:0)
逆にISISの方もリッパーより更に安価な使い捨てドローンで攻撃される可能性も…。
或いは自動車爆弾ドローンとか。まあ、ISISなら内部の通信網を検閲ないし破壊すればいい話か。そう考えると、米国内では「NSAの検閲が公認される」ってのが一番ありえそうな「脅威」かも…。
#人命を考えるとある程度は必要…なのか…？
Re: (スコア:0)
人間のことですね
Re: (スコア:0)
youtubeで見たよ。
Parrot AR DroneをCellar回線で飛ばすやつ。