> In brief, we found no language with the features we wanted that would fit 16KB or 32KB. We wanted a dynamic language with closures, with a VM powerful enough to work in a networked environment with highly volatile topology, and that would be easy to modify to accomodate features such as swarm management and virtual stigmergy.
JavaScriptによく似てる (スコア:0)
新言語ではなく、JavaScriptのライブラリとして作ってもよかったのかも知れぬ。
でもドローン本体に組み込むのなら、既存のJavaScriptのランタイムは重いから、とかで
やっぱり独自の実行環境を作る必要があったんだろうか。
論文まだ読んでないけど。
Re:JavaScriptによく似てる (スコア:1)
本家に開発者が来て返事してますね
http://developers.slashdot.org/comments.pl?sid=7729695&cid=50169555 [slashdot.org]
http://developers.slashdot.org/comments.pl?sid=7729695&cid=50169667 [slashdot.org]
２つ目にあるこれかな
> In brief, we found no language with the features we wanted that would fit 16KB or 32KB. We wanted a dynamic language with closures, with a VM powerful enough to work in a networked environment with highly volatile topology, and that would be easy to modify to accomodate features such as swarm management and virtual stigmergy.
Re: (スコア:0)
PC-8001ですか？
マイコン。 (スコア:0)
マイクロプロセッサでなく、マイコン制御に最終的にもっていきたいなら、Z80を連想するのは遠くない
姿勢制御のような汎用部分はマイクロプロセッサで(敵に捕まえられても目新しい情報はない)、
挙動ロジックは現場(戦場)での読み出しが困難なマイコンで。とかいうこともできるか
ああ、スナッチャーのクモ型兵器思い出した