アカウント名:
パスワード:
２ｃｈは日本の国会答弁で証拠として使用できるメディアだぞ。あげく信頼性が高いという判断なのか、内様が間違っていても謝罪さえする必要は無いという認識。それに当のサンケイ自体が２ｃｈの証拠性をアピールしたのも１度や２度ではない。
> 2chは日本の国会答弁で証拠として使用できるメディアだぞ。 そりゃ、国会での議論より、2chの書き込みのほうがレベル高いからでしょ。あくまでも相対的な話にすぎず、2chが信頼できるってわけじゃない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
２ｃｈで有る事自体が問題になるのか？ (スコア:0)
２ｃｈは日本の国会答弁で証拠として使用できるメディアだぞ。
あげく信頼性が高いという判断なのか、内様が間違っていても謝罪さえする必要は無いという認識。
それに当のサンケイ自体が２ｃｈの証拠性をアピールしたのも１度や２度ではない。
Re: (スコア:0)
> 2chは日本の国会答弁で証拠として使用できるメディアだぞ。
そりゃ、国会での議論より、2chの書き込みのほうがレベル高いからでしょ。
あくまでも相対的な話にすぎず、2chが信頼できるってわけじゃない。