アカウント名:
パスワード:
発表資料では着地となってるが、滑空状態で着地したのか、パラシュート開いて着地したのか、意図的に失速させてフラットスピン状態で落っことしたのか、そこまで説明してくれるとうれしいのだが
(6)自律投棄ブーム計測システム上空を滑空後、自律的に実験場内に落下します。
低ソニックブーム設計概念実証(D-SEND)プロジェクトパンフレット [aero.jaxa.jp]
って事で、ハードランディングって感じ?
「自律投棄」とは穏やかでは無い(?)表現ですね機体は使い捨てになるのか、それとも修理して再利用するのかな?#使い捨てだったらちょっとモッタイナイ
計画を詳細に詰めていったときに、若干経費については、当初想定していたものより膨らんできたということもございまして、それから、回収型だとやっぱり回収装置等の機構が少し複雑になってまいりますので、リスク低減という意味も考えまして、回収型から非回収型に変更して進めていこうと考えております。
文科省 航空科学技術委員会(第35回) 議事録 [mext.go.jp]より
もったいない気もするけど、この方法が一番安上がりみたい。
一般公開でこれの前(の前?)の世代の実際に実験に使った機体を展示してありましたが、修理歴も大きな傷も見当たらなかったです。が、再利用するようには作ってないのではないかと思います。再使用できるようにするより使い捨てのほうが安上がりになるかと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
着地? (スコア:0)
発表資料では着地となってるが、滑空状態で着地したのか、パラシュート開いて着地したのか、意図的に失速させてフラットスピン状態で落っことしたのか、そこまで説明してくれるとうれしいのだが
Re: (スコア:1)
低ソニックブーム設計概念実証(D-SEND)プロジェクトパンフレット [aero.jaxa.jp]
って事で、ハードランディングって感じ?
Re:着地? (スコア:0)
「自律投棄」とは穏やかでは無い(?)表現ですね
機体は使い捨てになるのか、それとも修理して再利用するのかな?
#使い捨てだったらちょっとモッタイナイ
Re:着地? (スコア:1)
文科省 航空科学技術委員会(第35回) 議事録 [mext.go.jp]より
もったいない気もするけど、この方法が一番安上がりみたい。
Re: (スコア:0)
一般公開でこれの前(の前?)の世代の実際に実験に使った機体を展示してありましたが、修理歴も大きな傷も見当たらなかったです。
が、再利用するようには作ってないのではないかと思います。
再使用できるようにするより使い捨てのほうが安上がりになるかと。