アカウント名:
パスワード:
> 電力コストは上昇とりあえず原発動かすしか。 ＞ 人件費も高いとアメリカのほうがはるかに高いって話じゃなかったっけ？工場とかは特に（ITもそうだけど）。
資源エネルギー庁の最新の試算 [meti.go.jp]でも原子力10.1円/kWh～に対して石炭火力12.3円/kWh～液化天然ガス火力13.7円/kWh～で原子力優位。石油火力に至っては30.6～43.4円/kWhで論外。
何が原子力は高いだ。本当に放射脳は息でもするように嘘を吐くな。
ともあれDobonは駅のホームから押し出されて通過電車に激突して爆発四散し飛ばされた頭がホーム上の人間をボーリングピンの様になぎ倒して人間ストライクを達成しそして死ね。
今ここにいたっているからには原発に関しては将来の廃炉費用の積み立てや万が一のための事故対策費の引き当てなどをするべきだと思う。一基あたり一兆円でどうですかね。
将来の廃炉費用の積み立てや万が一のための事故対策費の引き当も含めた発電コストなんだよ
廃炉費用は入っていても使用済燃料の処分費用は入ってないだろ。
サヨクと同じ臭いがする論法
>今ここにいたっているからには原発に関しては将来の廃炉費用の積み立てや万が一のための事故対策費の引き当てなどをするべきだと思う。一基あたり一兆円でどうですかね。と「廃炉費用と事故対策費の引き当て」の話をしていたら突然話にない「使用済燃料の処分費用」をぶち込んでくる
政治力をフル活用して原発のコストを引き上げてから、原発は高いからやめるべきだと言い放つ。
こういうのなんて言うの？マッチポンプ？
まあそれでも今のところ最終的には原発が安いという結果になっているわけで。もともとどれだけ原発が割安だったかはよくわかりますね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
なお日本は (スコア:0)
> 電力コストは上昇
とりあえず原発動かすしか。
＞ 人件費も高いと
アメリカのほうがはるかに高いって話じゃなかったっけ？
工場とかは特に（ITもそうだけど）。
Dobonをバールの様な物で殴り続けると死んでしまう (スコア:-1)
資源エネルギー庁の最新の試算 [meti.go.jp]でも原子力10.1円/kWh～に対して石炭火力12.3円/kWh～液化天然ガス火力13.7円/kWh～で原子力優位。石油火力に至っては30.6～43.4円/kWhで論外。
何が原子力は高いだ。本当に放射脳は息でもするように嘘を吐くな。
ともあれDobonは駅のホームから押し出されて通過電車に激突して爆発四散し飛ばされた頭がホーム上の人間をボーリングピンの様になぎ倒して人間ストライクを達成しそして死ね。
Re:Dobonをバールの様な物で殴り続けると死んでしまう (スコア:1)
今ここにいたっているからには原発に関しては将来の廃炉費用の積み立てや万が一のための事故対策費の引き当てなどをするべきだと思う。一基あたり一兆円でどうですかね。
Re: (スコア:0)
将来の廃炉費用の積み立てや万が一のための事故対策費の引き当も含めた発電コストなんだよ
Re: (スコア:0)
廃炉費用は入っていても使用済燃料の処分費用は入ってないだろ。
Re: (スコア:0)
サヨクと同じ臭いがする論法
>今ここにいたっているからには原発に関しては将来の廃炉費用の積み立てや万が一のための事故対策費の引き当てなどをするべきだと思う。一基あたり一兆円でどうですかね。
と「廃炉費用と事故対策費の引き当て」の話をしていたら
突然話にない「使用済燃料の処分費用」をぶち込んでくる
Re: (スコア:0)
政治力をフル活用して原発のコストを引き上げてから、
原発は高いからやめるべきだと言い放つ。
こういうのなんて言うの？
マッチポンプ？
まあそれでも今のところ最終的には原発が安いという結果になっているわけで。
もともとどれだけ原発が割安だったかはよくわかりますね。