アカウント名:
パスワード:
いくら理論的に更新が容易だとしても、メーカーに権限があってやる気がなければどうしようもないと思うんだけど。
WindowsなどデスクトップOSの更新は、PCメーカーじゃなく、基本OSメーカーがやってますよね。だからやろうと思えば出来るんでは。Androidの更新を端末メーカーがやってるのがおかしいとも言える。
Androidについては誤解が多いと思うのですが、端末メーカが提供者であってgoogleではないです。したがってgoogleには更新責任はありません。どのようにカスタマイズされてるかもわからないので。
それはWindowsも同じだと思うんですがねえ。OEM版のWindowsはMSではなくOEMメーカーがサポートを提供することになっているのはまさにその理屈によるものでは。しかしWindowsの更新プログラムはなぜかOSメーカーから降ってくる。これははっきり言ってAndroidのほうが普通。自分がWindowsしか知らないからといってWindowsのやっていることがなんでも普通だと思うのは短絡にもほどがある。
> これははっきり言ってAndroidのほうが普通。 確かにそのとおりだと思う。だからこそ、Windowsの更新プログラムはすごいと思う。
Androidはそこを押さえていなかったからアップデート手段が無いほうが普通になって、うまくいかなくなった。
違う。
PCにはセキュアブートがなく、BIOSがある。携帯電話にはセキュアブートがあり、そしてロット単位で違うIPLを持っている。そこが技術的に最大の問題。
全ての携帯電話がそうってわけじゃないだろう。OS入れ替えて遊ばれている端末もたくさんあるし。
それにAndroidがWebViewモジュールなど一部のOS機能をGooglePlay経由で更新しているように、セキュアブートから連なる正統性チェックのチェーンがOSの管理に委ねられたあとに起きる部分(ほとんどの脆弱性問題はこの領域で起きる)は、GoogleがAndroidに仕組みを作れば、Googleの手で直接更新できる。ただ、そこにまでメーカーの改変の手が入っている場合は、Googleにはどうしようもないが。
結局、メーカーがソースにどこまでも手を入れられるというのがネックになっているわけよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
更新を配信する権限はCanonicalにあるんですかね (スコア:0)
いくら理論的に更新が容易だとしても、メーカーに権限があってやる気がなければどうしようもないと思うんだけど。
Re: (スコア:0)
WindowsなどデスクトップOSの更新は、PCメーカーじゃなく、基本OSメーカーがやってますよね。
だからやろうと思えば出来るんでは。
Androidの更新を端末メーカーがやってるのがおかしいとも言える。
Re: (スコア:0)
Androidについては誤解が多いと思うのですが、端末メーカが提供者であってgoogleではないです。
したがってgoogleには更新責任はありません。どのようにカスタマイズされてるかもわからないので。
Re: (スコア:0)
それはWindowsも同じだと思うんですがねえ。OEM版のWindowsはMSではなくOEMメーカーがサポートを提供することになっているのはまさにその理屈によるものでは。
しかしWindowsの更新プログラムはなぜかOSメーカーから降ってくる。これははっきり言ってAndroidのほうが普通。自分がWindowsしか知らないからといってWindowsのやっていることがなんでも普通だと思うのは短絡にもほどがある。
Re: (スコア:0)
> これははっきり言ってAndroidのほうが普通。
確かにそのとおりだと思う。
だからこそ、Windowsの更新プログラムはすごいと思う。
すごくないですよ (スコア:0)
基本的に降ってくるやつの互換性は維持される。
それを前提にカスタマイズしろという契約だから
問題がおきたら、そこはPCメーカーが対応しろという契約で
押し通してきたというだけのこと。
それで問題が起きなかったわけでも無いし
メインストリームサポートが終わったWindows7を10に移行しようとして
死屍累々のありさまになっているのも現実。
Androidはそこを押さえていなかったから
アップデート手段が無いほうが普通になって、うまくいかなくなった。
Ubuntu Phoneの場合は、Ubuntuから派生した初期のMintみたいに
特有の部分は自前のリポジ
Re:すごくないですよ (スコア:2)
Androidはそこを押さえていなかったから
アップデート手段が無いほうが普通になって、うまくいかなくなった。
違う。
PCにはセキュアブートがなく、BIOSがある。携帯電話にはセキュアブートがあり、そしてロット単位で違うIPLを持っている。そこが技術的に最大の問題。
Re: (スコア:0)
全ての携帯電話がそうってわけじゃないだろう。OS入れ替えて遊ばれている端末もたくさんあるし。
それにAndroidがWebViewモジュールなど一部のOS機能をGooglePlay経由で更新しているように、
セキュアブートから連なる正統性チェックのチェーンがOSの管理に委ねられたあとに起きる部分
(ほとんどの脆弱性問題はこの領域で起きる)は、GoogleがAndroidに仕組みを作れば、Googleの手で直接更新できる。
ただ、そこにまでメーカーの改変の手が入っている場合は、Googleにはどうしようもないが。
結局、メーカーがソースにどこまでも手を入れられるというのがネックになっているわけよ。