アカウント名:
パスワード:
再稼働でガタガタ言う人がいるけど、所詮既存のものは使うか使わないかの二択であるが、安全対策をそれなりに行っていればその差は余りない。原発は廃炉が大変だし、そのまま放置するにも危険で経費がかかる。その点から考えても再稼働は正しい判断だと思う。
実は原発再稼働を心待ちにしていた人たちもそれなりにいるのは事実であるが、なにしろ反原発教の前にはひれ伏すしかない。しかし、使用済み核燃料を心配する前に、使用前の核燃料はどうなるのだ???今ある核燃料を全部使い切って廃炉が一番リーズナブルなのかな?
もちろん、新規に原発作るのはリスクが大幅にアップするので言語道断だが。。。
>しかし、使用済み核燃料を心配する前に、使用前の核燃料はどうなるのだ???
使用前なら別にどうって事も無いだろう?大体使用前でMOXでない核燃料ペレットなんて素手で触っても平気な代物ですぜ。一度でも使ってPu他の核分裂生成物を含み放射線をバカスカ出す様になった使用済み燃料棒は近寄ることさえ出来ないが、使わないままの核燃料なら処分は現在でも可能で大して困らん。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
相変わらず反原発教が見られますが。。。 (スコア:0)
再稼働でガタガタ言う人がいるけど、所詮既存のものは使うか使わないかの二択であるが、安全対策をそれなりに行っていればその差は余りない。原発は廃炉が大変だし、そのまま放置するにも危険で経費がかかる。その点から考えても再稼働は正しい判断だと思う。
実は原発再稼働を心待ちにしていた人たちもそれなりにいるのは事実であるが、なにしろ反原発教の前にはひれ伏すしかない。しかし、使用済み核燃料を心配する前に、使用前の核燃料はどうなるのだ???今ある核燃料を全部使い切って廃炉が一番リーズナブルなのかな?
もちろん、新規に原発作るのはリスクが大幅にアップするので言語道断だが。。。
Re:相変わらず反原発教が見られますが。。。 (スコア:1)
>しかし、使用済み核燃料を心配する前に、使用前の核燃料はどうなるのだ???
使用前なら別にどうって事も無いだろう?
大体使用前でMOXでない核燃料ペレットなんて素手で触っても平気な代物ですぜ。
一度でも使ってPu他の核分裂生成物を含み放射線をバカスカ出す様になった使用済み
燃料棒は近寄ることさえ出来ないが、使わないままの核燃料なら処分は現在でも可能で
大して困らん。