アカウント名:
パスワード:
「完全な脳」だとそれはすでに他人の意識なんじゃないでしょうか。覚えるって言っても、おつきの秘書にメモ取ってもらう感じ?自分の記憶として取り出せないといざというとき困りそう。
むしろ後天性の一卵性双子ですかね発生タイミングが同じなら一卵性双子なわけで一卵性双子が同一人物かと言えば違うわけで てかクローン禁止条約の網をすり抜けてるようですが条約の倫理的本質には真っ向からぶつかりますよね 細胞分裂限界回数を踏まえると成人になれないはずだからOKなんてことにはならないでしょうしむしろその点でも大問題かも 提供者の一部としての解釈で押し通すつもりなのかな もしそれが通るなら成長後の脳波が提供者とどのくらい変わるか興味がありますね双子の共感性とどのくらい違うのか単に成長環境依存で有意性はないのか あとこの技術と組みあわっせたら電脳化の新しいコンセプトが生まれそう ニュー
倫理に縛られて研究が遅れるってのは歓迎できないな。条約とか関係ない国でそういうの進めてくれたらいいのに。
倫理に縛られない、というのはつまり、たとえば、人を殺してもいい、ということですよ。
人を殺してもいい国があったとして、そこでは新薬とか病気治療法とかの研究が進みやすいかもしれませんが、その国に住むのは、いやですね。
いわゆる論理のすり替えってやつですね。
人を殺しても良い国の話は誰もしていません。
「倫理に縛られない」というのは、倫理一般じゃなくて、特定の倫理ということだったのですね。
じゃあ、研究を進めるためなら、どういう倫理は無視できるほうがよくて、どういう倫理は無視しちゃいけないと思っていますか?その区別はどんな基準でおこないますか?
研究で人の脳を作ることを許可することと、人を殺すことを許可することは、かなり近いところにあるように思えます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
別な脳に記憶してもらっても… (スコア:1)
「完全な脳」だとそれはすでに他人の意識なんじゃないでしょうか。
覚えるって言っても、おつきの秘書にメモ取ってもらう感じ?
自分の記憶として取り出せないといざというとき困りそう。
Re: (スコア:2, 興味深い)
むしろ後天性の一卵性双子ですかね
発生タイミングが同じなら一卵性双子なわけで
一卵性双子が同一人物かと言えば違うわけで
てかクローン禁止条約の網をすり抜けてるようですが
条約の倫理的本質には真っ向からぶつかりますよね
細胞分裂限界回数を踏まえると
成人になれないはずだからOKなんてことにはならないでしょうし
むしろその点でも大問題かも
提供者の一部としての解釈で押し通すつもりなのかな
もしそれが通るなら成長後の脳波が
提供者とどのくらい変わるか興味がありますね
双子の共感性とどのくらい違うのか
単に成長環境依存で有意性はないのか
あとこの技術と組みあわっせたら
電脳化の新しいコンセプトが生まれそう
ニュー
Re: (スコア:-1)
倫理に縛られて研究が遅れるってのは歓迎できないな。
条約とか関係ない国でそういうの進めてくれたらいいのに。
Re: (スコア:0)
倫理に縛られない、というのはつまり、たとえば、人を殺してもいい、ということですよ。
人を殺してもいい国があったとして、そこでは新薬とか病気治療法とかの研究が進みやすいかもしれませんが、
その国に住むのは、いやですね。
Re: (スコア:0)
いわゆる論理のすり替えってやつですね。
人を殺しても良い国の話は誰もしていません。
Re:別な脳に記憶してもらっても… (スコア:0)
「倫理に縛られない」というのは、倫理一般じゃなくて、特定の倫理ということだったのですね。
じゃあ、研究を進めるためなら、どういう倫理は無視できるほうがよくて、どういう倫理は無視しちゃいけないと思っていますか?
その区別はどんな基準でおこないますか?
研究で人の脳を作ることを許可することと、人を殺すことを許可することは、かなり近いところにあるように思えます。