アカウント名:
パスワード:
> 増加を識別できる可能性が低い
増加を識別できないのは統計学的な手法での差異の識別精度に限界があるから。
これは差異がないということも識別できないということを意味している。
統計に限界があるのは当然ですが，この話は統計の限界というより統計の価値にフォーカスする話
識別できる可能性は低い == 「有意な(意味のある・誤差ではない)増加はない」
という結論が気に食わないのであれば，それはデータ自体を客観的に見ていなくて「増加があるはず(もしくは，ないはず)」，という予断を持ってみているということでしょう
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
統計学の限界 (スコア:1)
> 増加を識別できる可能性が低い
増加を識別できないのは統計学的な手法での差異の識別精度に
限界があるから。
これは差異がないということも識別できないということを
意味している。
Re:統計学の限界 (スコア:1)
統計に限界があるのは当然ですが，
この話は統計の限界というより統計の価値にフォーカスする話
識別できる可能性は低い == 「有意な(意味のある・誤差ではない)増加はない」
という結論が気に食わないのであれば，
それはデータ自体を客観的に見ていなくて
「増加があるはず(もしくは，ないはず)」，という
予断を持ってみているということでしょう