アカウント名:
パスワード:
「２年半で一度も借りられてない」のが問題じゃないんだよ。たとえば『日本の水力発電所』て本があったとしてもそんな本は誰も借りない。１０年間誰も借りなくても不思議じゃない。
でも中学生が「ダムの歴史はどうなってるんだろう。いつからダムは作られるようになったのかな」と調べたくなったときに、この本は図書館にないと困るわけだ。『日本の水力発電所』の参考文献にある『嘉瀬川水系開発史』って本について調べたくなったときに、その本が図書館に無かったらどうする？
つまりTSUTAYA図書館ってのは「貸し出し回数によってしか図書を評価できないレンタル屋」
地域の図書館の蔵書にそこまで求めるのかってのはある。極端な話、国立の蔵書に対するアクセシビリティを上げた方がいいのかも知れない。上の方で著作権がどうのと出てたけど、そこまで言うならとっとと国立での全蔵書の電子化と公開でも求めた方が、調べ物には適当だよね。
図書館って言っても全ての図書館が同じわけじゃない。地域の公立図書館は地域の人の娯楽って側面もあるわけで、貸し出し回数なり手にとってもらってる回数なりを一つの指標とすることは悪くないんじゃないかな。中学生が調べる以前に、その地域で楽しく生きてもらわないことには、お先真っ暗だよ。
今回の件、過激派 vs. 原理主義者みたいな具合になっちゃってる。どちらかというと原理主義者の方がヤバくて、こっちは明らかに確信犯なんだよね。どーしたものか。
＞中学生が調べる以前に、その地域で楽しく生きてもらわないことには、お先真っ暗だよ。
それもそうなんだけど、ハリーポッターの最新刊を90冊も購入するのは図書館の仕事じゃないと思うんだよなー（ちなみにこれは横浜市立図書館でのハナシ）
それって横浜市立図書館全体で90冊ですよね？18箇所ある図書館に均等に割り振ったとして5冊ずつだし、人気考えるとそこまで馬鹿げた仕事でもないような…(ソース見つけられなかったんで頓珍漢言ってたら申し訳。)
そうだ、ハリーポッターシリーズを市内の小中学生全員に無料で配布しよう！CCCに発注するで！
「図書館は地元のアーカイバです、キリッ」てだけじゃ開架を持つ意味がないね。横浜の人口にもよるけど90冊ってそれほど無駄遣いにも思えないんだけど。
今、全国どこの図書館でも来館増のための魅力づくりは課題だよ。
国会図書館の完全電子化、遠隔アクセスも可能（#2881633より。僕は全くそうは思えないけど）な今、娯楽中心の図書館づくりは大事だよ。
これは、利用者にも問題があると思います。自分たちで購入せず、図書館で借りる人が多くなっているのかもしれません。書店がつぶれているということが言われていますが、Amazon といったネットショップの台頭もあるかと思いますが、購入自体も減っているのかもしれません。
私も、横浜市立図書館を利用しますが、文庫や新書の新刊や、新聞等で紹介された本は、予約待ちが多く、今予約しても、半年以上待つというケースを見かけたことがあります。それを解消するために同じ本を購入しているのと思いますが、それで、本来購入される本が購入できなくなるのは、どうなんでしょうね。
＃ハリーポッターとかは、子供が読むことが多いので、本が破損されるのが多いのかもしれません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
そもそもどこが問題なのかがわかってない (スコア:5, すばらしい洞察)
「２年半で一度も借りられてない」のが問題じゃないんだよ。
たとえば『日本の水力発電所』て本があったとしてもそんな本は誰も借りない。１０年間誰も借りなくても不思議じゃない。
でも中学生が「ダムの歴史はどうなってるんだろう。いつからダムは作られるようになったのかな」と調べたくなったときに、この本は図書館にないと困るわけだ。『日本の水力発電所』の参考文献にある『嘉瀬川水系開発史』って本について調べたくなったときに、その本が図書館に無かったらどうする？
つまりTSUTAYA図書館ってのは「貸し出し回数によってしか図書を評価できないレンタル屋」
Re: (スコア:1)
地域の図書館の蔵書にそこまで求めるのかってのはある。極端な話、国立の蔵書に対するアクセシビリティを上げた方がいいのかも知れない。上の方で著作権がどうのと出てたけど、そこまで言うならとっとと国立での全蔵書の電子化と公開でも求めた方が、調べ物には適当だよね。
図書館って言っても全ての図書館が同じわけじゃない。地域の公立図書館は地域の人の娯楽って側面もあるわけで、貸し出し回数なり手にとってもらってる回数なりを一つの指標とすることは悪くないんじゃないかな。中学生が調べる以前に、その地域で楽しく生きてもらわないことには、お先真っ暗だよ。
今回の件、過激派 vs. 原理主義者みたいな具合になっちゃってる。どちらかというと原理主義者の方がヤバくて、こっちは明らかに確信犯なんだよね。どーしたものか。
Re:そもそもどこが問題なのかがわかってない (スコア:1)
＞中学生が調べる以前に、その地域で楽しく生きてもらわないことには、お先真っ暗だよ。
それもそうなんだけど、ハリーポッターの最新刊を90冊も購入するのは図書館の仕事じゃないと思うんだよなー（ちなみにこれは横浜市立図書館でのハナシ）
Re:そもそもどこが問題なのかがわかってない (スコア:1)
それって横浜市立図書館全体で90冊ですよね？
18箇所ある図書館に均等に割り振ったとして5冊ずつだし、人気考えるとそこまで馬鹿げた仕事でもないような…
(ソース見つけられなかったんで頓珍漢言ってたら申し訳。)
Re: (スコア:0)
そうだ、ハリーポッターシリーズを市内の小中学生全員に無料で配布しよう！
CCCに発注するで！
Re: (スコア:0)
「図書館は地元のアーカイバです、キリッ」てだけじゃ開架を持つ意味がないね。
横浜の人口にもよるけど90冊ってそれほど無駄遣いにも思えないんだけど。
今、全国どこの図書館でも来館増のための魅力づくりは課題だよ。
国会図書館の完全電子化、遠隔アクセスも可能（#2881633より。僕は全くそうは思えないけど）な今、娯楽中心の図書館づくりは大事だよ。
Re: (スコア:0)
これは、利用者にも問題があると思います。
自分たちで購入せず、図書館で借りる人が多くなっているのかもしれません。
書店がつぶれているということが言われていますが、
Amazon といったネットショップの台頭もあるかと思いますが、
購入自体も減っているのかもしれません。
私も、横浜市立図書館を利用しますが、
文庫や新書の新刊や、新聞等で紹介された本は、予約待ちが多く、
今予約しても、半年以上待つというケースを見かけたことがあります。
それを解消するために同じ本を購入しているのと思いますが、
それで、本来購入される本が購入できなくなるのは、どうなんでしょうね。
＃ハリーポッターとかは、子供が読むことが多いので、本が破損されるのが多いのかもしれません。