by
Anonymous Coward
on 2015年09月12日 22時14分
(#2881376)
プロフェッショナルに限らず、自分が使わないソフトがいくら増えても意味がないので不足を嘆いても的外れ。 Linux Desktop 上で使うことを目的にしようとする段階でまちがいですよね。 Windows 用アプリが使いたいなら Windows にしておけば、ドライバの不足や Office 系の連携失敗のような妙なトラブルがありません。 Linux Desktop で使うと便利だとか楽しいとかパフォーマンスがいいとか、そういうキラーアプリが提供されることが必須だけど、そういうソフトはそもそも Linux 用に開発されない理由を考えるところから始めた方がいいと思います。
いつも思うこと (スコア:5, すばらしい洞察)
この話題は定期的に上がるけど、無理せずに、
Windows使えばいいじゃんといつも思う。
移行なんかしたくない (スコア:3, すばらしい洞察)
プロフェッショナルに限らず、自分が使わないソフトがいくら増えても意味がないので不足を嘆いても的外れ。
Linux Desktop 上で使うことを目的にしようとする段階でまちがいですよね。
Windows 用アプリが使いたいなら Windows にしておけば、ドライバの不足や Office 系の連携失敗のような妙なトラブルがありません。
Linux Desktop で使うと便利だとか楽しいとかパフォーマンスがいいとか、そういうキラーアプリが提供されることが必須だけど、そういうソフトはそもそも Linux 用に開発されない理由を考えるところから始めた方がいいと思います。
Re: (スコア:0)
とはいえ、Windows8 以降 Windows10 に至っても
近年のMicrosoft動向は、移行しないその理由を失わせているのも確か
Re: (スコア:0)
>Linux Desktop 上で使うことを目的にしようとする段階でまちがいですよね。
果たして間違いですか？ そういうのも一つの方法だと思いますが。
>Linux Desktop で使うと便利だとか楽しいとかパフォーマンスがいいとか
楽しい、はともかく便利やパフォ-マンスが良いってのは十分にLinuxデスクトップを
使う理由になると思うけど、、、？ なんだか否定の為に否定しているだけの気がする
Re: (スコア:0)
ちゃんと読んでからレスすればいいのに…なんで変なところで切ってるの？
> Linux Desktop で使うと便利だとか楽しいとかパフォーマンスがいいとか、
> そういうキラーアプリが提供されることが必須だけど、
ここまではLinux Desktopを使う理由を満たせる必要条件の提示
(必要条件を満たしていると主張しているわけではない)。
> そういうソフトはそもそも Linux 用に開発されない理由を考えるところから始めた方がいいと思います。
で、これが必要条件が満たされてないよって言う指摘。