アカウント名:
パスワード:
> 人間のような姿をしている人間以外の生き物などは、法的はに自然人なのか、はたまた動産（物）なのか疑問。
人間の形をしていて生前は人としての権利を有していても、死んでしまった後は基本的に物扱いになりますよね。つまり法的に人として扱われるには生きているという条件も必要になってくるわけです。漫画やアニメのキャラクターを主体として考えるときには生命の定義を拡張する必要がでてくるかもしれません。その際には劇中で生きているキャラクターと死んでしまったキャラクターを区別できることが求められます。ただ、物語の中のどの時点を基準に生死を判断するかという難問も残ります。時系列が乱れたり平行世界が存在したりすると大混乱ですね。さらに、ラストで生きている人間だと思ったキャラクターが幽霊だったなんて明かされた日にはどうなってしまうのでしょう…？
コメントありがとうございます。参考になります。
そうですよね。物語の構成、キャラ設定とか、全ては作者次第ですから。取り締まる側がそれをどう判断するかですよね。
仮に裁判になった時に、面白いことになりそうです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
形だけでは要件として足りないと思います (スコア:0)
> 人間のような姿をしている人間以外の生き物などは、法的はに自然人なのか、はたまた動産（物）なのか疑問。
人間の形をしていて生前は人としての権利を有していても、死んでしまった後は基本的に物扱いになりますよね。
つまり法的に人として扱われるには生きているという条件も必要になってくるわけです。
漫画やアニメのキャラクターを主体として考えるときには生命の定義を拡張する必要がでてくるかもしれません。
その際には劇中で生きているキャラクターと死んでしまったキャラクターを区別できることが求められます。
ただ、物語の中のどの時点を基準に生死を判断するかという難問も残ります。
時系列が乱れたり平行世界が存在したりすると大混乱ですね。
さらに、ラストで生きている人間だと思ったキャラクターが幽霊だったなんて明かされた日にはどうなってしまうのでしょう…？
Re:形だけでは要件として足りないと思います (スコア:1)
コメントありがとうございます。参考になります。
そうですよね。物語の構成、キャラ設定とか、全ては作者次第ですから。
取り締まる側がそれをどう判断するかですよね。
仮に裁判になった時に、面白いことになりそうです。
I love Free software !!