アカウント名:
パスワード:
強制なら、NHK税として収めさせる。NHK集金人という無駄な出費も省ける。そもそもあの集金システムは、利用者に一切の選択しがないNHKに合ったものでない。テレビが贅沢品だった時代の遺物。制度変更するのが妥当。
国営放送だとその時の政権政府に都合の悪い放送はできなくなる可能性が高く、放送内容の独立性、公平性は失われる。自民党はNHK受信料の強制から順に国営放送化しようと思ってるのかもしれない。
まともな国の国営放送だと、その辺はちゃんと対策されてるけどね。
今の日本は三権分立として、司法・立法・行政に分かれていることになっているけれど、事実上、立法で力を独占した勢力が行政も司法も牛耳\っているよね。その中で報道機関が独立性を保つのは最後の要なんだよ。これで報道機関まで一部の政治勢力の支配下に収まったら、北朝鮮みたいな国になるよ。
税金で運営するようにしたとしても、その独立性は担保できないと日本はおしまい。例えば毎年決まった金額の予算が交付されることを保証されているとかね。~
現状のマスコミは日中記者協定によって縛られていて特定の外国の影響を強く受けているのでまだ起きてもいないことを心配するより、現在行われている「日本より特定外国の主張を偏重する報道」を心配した方がいいですよ。
安保法案にしても日本が侵略する可能性ばかり喧伝して、日本が侵略される可能性が不当に無視されてますね。
日本が侵略されるってなら、個別的自衛権でいいんじゃないの？
何でもかんでも個別的自衛権なのでOKですってのもまずいでしょ
国連憲章では「個別的または集団的な自衛の権利」になっているからそういう風に見えるというかこれを別個に分けたからこういう訳のわからんことに
つーかこの議論だけで国会乗り切った内閣の賢さに気付いてる？今も論戦中だったらこのNHKの件もスルーして通ってただろうな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
むしろ税金に (スコア:1)
強制なら、NHK税として収めさせる。
NHK集金人という無駄な出費も省ける。
そもそもあの集金システムは、利用者に一切の選択しがないNHKに合ったものでない。
テレビが贅沢品だった時代の遺物。
制度変更するのが妥当。
Re: (スコア:1)
国営放送だとその時の政権政府に都合の悪い放送はできなくなる可能性が高く、放送内容の独立性、公平性は失われる。
自民党はNHK受信料の強制から順に国営放送化しようと思ってるのかもしれない。
まともな国の国営放送だと、その辺はちゃんと対策されてるけどね。
今の日本は三権分立として、司法・立法・行政に分かれていることになっているけれど、事実上、立法で力を独占した勢力が行政も司法も牛耳\
っているよね。
その中で報道機関が独立性を保つのは最後の要なんだよ。
これで報道機関まで一部の政治勢力の支配下に収まったら、北朝鮮みたいな国になるよ。
税金で運営するようにしたとしても、その独立性は担保できないと日本はおしまい。
例えば毎年決まった金額の予算が交付されることを保証されているとかね。
~
Re:むしろ税金に (スコア:2)
現状のマスコミは日中記者協定によって縛られていて特定の外国の影響を強く受けているので
まだ起きてもいないことを心配するより、現在行われている「日本より特定外国の主張を偏重する報道」を心配した方がいいですよ。
安保法案にしても日本が侵略する可能性ばかり喧伝して、日本が侵略される可能性が不当に無視されてますね。
Re:むしろ税金に (スコア:2, すばらしい洞察)
日本が侵略されるってなら、個別的自衛権でいいんじゃないの？
Re: (スコア:0)
何でもかんでも個別的自衛権なのでOKですってのもまずいでしょ
国連憲章では「個別的または集団的な自衛の権利」になっているから
そういう風に見えるというか
これを別個に分けたからこういう訳のわからんことに
つーかこの議論だけで国会乗り切った内閣の賢さに気付いてる？
今も論戦中だったらこのNHKの件もスルーして通ってただろうな