アカウント名:
パスワード:
業務用ドローンの技術要件とか必要なんじゃないかと思った。
たとえば従来の農薬散布用ラジコンヘリとかだと１、エンジン動力で、２、雨が降ったらお休みだ３、万が一墜落しても私有地で、故障や操縦ミス扱い。ということだったのではないかと。だから問題になりにくかった。
これが撮影中継用だと、天候が急変して小雨になっても、長時間撮影を続けるのが普通だから、中継用ドローンには日常生活用防水程度の防水機能が必要でしょう。且つ墜落時にもバッテリーがショートして炎上するのだけは避けるような設計にすべき。
それと火災保険とかも必要になるかも。市街地で墜落して民家が炎上したら、その被害は補償できるの？
ラジコン航空機をドローンと名前つけて好きかってしてるのですから航空法を改正して無人機や自動機を規制すれば良いだけです。
自動運転自動車だって法改正が必要でしょ？それ用の場所で運用せず頭の上を飛ばすなら最低限規制をくらわさないと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
業務用ドローン (スコア:1)
業務用ドローンの技術要件とか必要なんじゃないかと思った。
たとえば従来の農薬散布用ラジコンヘリとかだと
１、エンジン動力で、
２、雨が降ったらお休みだ
３、万が一墜落しても私有地で、故障や操縦ミス扱い。
ということだったのではないかと。だから問題になりにくかった。
これが撮影中継用だと、天候が急変して小雨になっても、長時間撮影を続けるのが普通だから、
中継用ドローンには日常生活用防水程度の防水機能が必要でしょう。且つ墜落時にもバッテリーが
ショートして炎上するのだけは避けるような設計にすべき。
それと火災保険とかも必要になるかも。
市街地で墜落して民家が炎上したら、その被害は補償できるの？
Re:業務用ドローン (スコア:2)
ラジコン航空機をドローンと名前つけて好きかってしてるのですから
航空法を改正して無人機や自動機を規制すれば良いだけです。
自動運転自動車だって法改正が必要でしょ？
それ用の場所で運用せず頭の上を飛ばすなら最低限規制をくらわさないと。