アカウント名:
パスワード:
技術サイトなんだから，PV 稼ぐための「Torを使って匿名化した～」なんてタイトルで釣るのはほかのサイトに任せましょうよ。
これ単に「児童ポルノを公開してた男性らがビットコイン使用で足がついた」んでしょそれなら記事開かないし。
今回に関しては別にそうは思わない。タレコミを読む限り、Torが犯罪行為の主要構成要素だろう。
技術サイトだからこそ、AとBとの組み合わせがA単独とB単独実行とは別の結果を生むことがあり、そこに議論の意義があると理解しているんだよ。
あーはいはい、入出金は足がつくよね、そんなのアタリマエでしょ議論不要。…で終わって思考停止するよりかは組み合わせを意識したタイトルをつけているほうがよっぽど技術者として望ましいと思う。
タイトルはこうだ：
Torを使って匿名化したネットワーク上で児童ポルノを公開していた男性らが逮捕される
このどこに「組み合わせを意識したタイトル」があるというのか。
そうだね。その通り。で、このストーリーのタイトルは「Aで犯人が逮捕」(AがTor)という片方の要素しか取り上げていないんだけど。それじゃダメなのは、君が言っているとおりなんだけど。
Torを擁護して責任をビットコインになすりつけたいんですか？「技術サイトなんだから」なんて言うだけで胡散臭いんだけど。
犯罪の責任はもちろんビットコインにあるわけではない。単純に技術の信頼性として、Bitcoinの足跡を辿られただけなのに、まるでTorが破られたように報道されているのがおかしいというだけ。
Bitcoin「別に接続元を隠せるわけではないが国家機関に干渉されない自由な通貨だ」←一応は正しいサイト「Torで接続しBitcoinで決済するから匿名」←ウソ犯人「TorとBitcoinを使ってるから大丈夫だろ」←情弱警察「Bitcoin使っている時点で身元なんて簡単に割れるから。はい逮捕」←仕事を果たしたマスコミ「Torを使っていた奴が逮捕された！」←要約の仕方がおかしいA「Bitcoinで足がついただけだろ」←正しい指摘B「Bitcoinに罪をなすりつけるのか！」←？？？？？？？？？？？？？？？？？
Bitcoinは匿名性を担保しないし、匿名性があると勘違いした犯人が間抜けだったと指摘しただけで「責任をなすりつける」とか、筋違いにも程があるだろう
いやいや，擁護じゃなくて，なんか技術的ブレークスルーで破られたのかと期待したら単に身元証明が必要なビットコインの出し入れで捕まったというので，それじゃ関係ないじゃないかと。
まぁ #2892272 で指摘されているように，ちょっと思考停止の点は否めません。
誰もそんな事言ってないと思いますがもしかしてご自身がビットコインに責任があるかも、と思っていたので思わず出ちゃった的な話なんでしょうか？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
Tor 関係ないじゃん (スコア:0)
技術サイトなんだから，PV 稼ぐための「Torを使って匿名化した～」なんてタイトルで
釣るのはほかのサイトに任せましょうよ。
これ単に「児童ポルノを公開してた男性らがビットコイン使用で足がついた」んでしょ
それなら記事開かないし。
Re: (スコア:0)
今回に関しては別にそうは思わない。タレコミを読む限り、Torが犯罪行為の主要構成要素だろう。
Re: (スコア:0)
技術サイトだからこそ、AとBとの組み合わせがA単独とB単独実行とは
別の結果を生むことがあり、そこに議論の意義があると理解しているんだよ。
あーはいはい、入出金は足がつくよね、そんなのアタリマエでしょ議論不要。
…で終わって思考停止するよりかは
組み合わせを意識したタイトルをつけているほうが
よっぽど技術者として望ましいと思う。
Re: (スコア:0)
タイトルはこうだ：
このどこに「組み合わせを意識したタイトル」があるというのか。
そうだね。その通り。
で、このストーリーのタイトルは「Aで犯人が逮捕」(AがTor)という片方の要素しか取り上げていないんだけど。
それじゃダメなのは、君が言っているとおりなんだけど。
Re: (スコア:0)
Torを擁護して責任をビットコインになすりつけたいんですか？
「技術サイトなんだから」なんて言うだけで胡散臭いんだけど。
Re:Tor 関係ないじゃん (スコア:3, すばらしい洞察)
犯罪の責任はもちろんビットコインにあるわけではない。
単純に技術の信頼性として、Bitcoinの足跡を辿られただけなのに、まるでTorが破られたように報道されているのがおかしいというだけ。
Bitcoin「別に接続元を隠せるわけではないが国家機関に干渉されない自由な通貨だ」←一応は正しい
サイト「Torで接続しBitcoinで決済するから匿名」←ウソ
犯人「TorとBitcoinを使ってるから大丈夫だろ」←情弱
警察「Bitcoin使っている時点で身元なんて簡単に割れるから。はい逮捕」←仕事を果たした
マスコミ「Torを使っていた奴が逮捕された！」←要約の仕方がおかしい
A「Bitcoinで足がついただけだろ」←正しい指摘
B「Bitcoinに罪をなすりつけるのか！」←？？？？？？？？？？？？？？？？？
Bitcoinは匿名性を担保しないし、匿名性があると勘違いした犯人が間抜けだったと指摘しただけで「責任をなすりつける」とか、
筋違いにも程があるだろう
Re: (スコア:0)
いやいや，擁護じゃなくて，なんか技術的ブレークスルーで破られたのかと期
待したら単に身元証明が必要なビットコインの出し入れで捕まったというので，
それじゃ関係ないじゃないかと。
まぁ #2892272 で指摘されているように，ちょっと思考停止の点は否めません。
Re: (スコア:0)
誰もそんな事言ってないと思いますが
もしかしてご自身がビットコインに責任があるかも、と思っていたので思わず出ちゃった的な話なんでしょうか？