アカウント名:
パスワード:
既にあったのにあり得ないとはこれ如何に？
ＶＷ不正問題、日本メーカーではあり得ない＝自工会会長http://jp.reuters.com/article/2015/10/01/vw-ike-idJPKCN0RV3DF20151001 [reuters.com]
＜ＶＷ不正＞日本でもあった！「ＮＯx規制逃れ」http://mainichi.jp/premier/business/entry/?id=20150929biz00m010035000c [mainichi.jp]
もう一度バレてるのにまたやるバカは流石に居ないという意味なんじゃない
ちゃんと処罰しないとやっても大したことがない(ただし大企業に限る)とバレてモラル崩壊、みんなやりだすなんてことにもなりかねない
いすゞ自動車は日本自動車工業会の会員だよねぇ。日本のメーカーじゃないのかなぁ？
日本ではありえない。わが社ではありえない。法律があるからありえない。社内規定があるからありえない。
こういうのって、なんか人間を分かったいないような言い方に思える。誰かがやったのなら、日本でもわが社でもありうるだろ。
やらかした後は「影響は軽微だ」とか「毒性は低く安全だ」とか言いながら他人に被害の後始末を押しつけるのが日本のいつものやり方です。
「法文上は可能ですが、いたしません」「そういう事態はありえません」「その時の責任者が総合的に判断します」「最高責任者は私です。選んだのはあなた方です。気に入らなければ選挙で落としてください」
って言って、やらかした時の予防線を張るのもあるね。
#「トラストミー」と同じ手法であることをわかっているのかいないのか。# しかも外に向かって「日本国（代表）のことを信じてください」ではなく「国民の皆さん、私を信じて丸投げしてください」だもんねぇ…。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
むむむ (スコア:4, すばらしい洞察)
既にあったのにあり得ないとはこれ如何に？
ＶＷ不正問題、日本メーカーではあり得ない＝自工会会長
http://jp.reuters.com/article/2015/10/01/vw-ike-idJPKCN0RV3DF20151001 [reuters.com]
＜ＶＷ不正＞日本でもあった！「ＮＯx規制逃れ」
http://mainichi.jp/premier/business/entry/?id=20150929biz00m010035000c [mainichi.jp]
Re:むむむ (スコア:3)
もう一度バレてるのにまたやるバカは流石に居ないという意味なんじゃない
オリンパス、大日本印刷、東芝、うっ、頭が…。 (スコア:1)
ちゃんと処罰しないとやっても大したことがない(ただし大企業に限る)とバレてモラル崩壊、みんなやりだすなんてことにもなりかねない
あれれ～？おかしいぞ～？ (スコア:0)
いすゞ自動車は日本自動車工業会の会員だよねぇ。
日本のメーカーじゃないのかなぁ？
思うのは自由 (スコア:0)
アメリカが同盟国の日本を盗聴してるはずがないと"信じてる"みたいな、立場上悪くはいえんが、ないともいいきれないときに自分の責任を回避するための常套句みたいなもんだな。 "思っている"とか"信じてる"とかは
そしてあったら信じてたんですがって遺憾の意を表明すると、ここまでが1セット
Re: (スコア:0)
日本ではありえない。
わが社ではありえない。
法律があるからありえない。
社内規定があるからありえない。
こういうのって、なんか人間を分かったいないような言い方に思える。
誰かがやったのなら、日本でもわが社でもありうるだろ。
Re: (スコア:0)
やらかした後は「影響は軽微だ」とか「毒性は低く安全だ」とか言いながら
他人に被害の後始末を押しつけるのが日本のいつものやり方です。
Re: (スコア:0)
「法文上は可能ですが、いたしません」
「そういう事態はありえません」
「その時の責任者が総合的に判断します」
「最高責任者は私です。選んだのはあなた方です。気に入らなければ選挙で落としてください」
って言って、やらかした時の予防線を張るのもあるね。
#「トラストミー」と同じ手法であることをわかっているのかいないのか。
# しかも外に向かって「日本国（代表）のことを信じてください」ではなく「国民の皆さん、私を信じて丸投げしてください」だもんねぇ…。