「ジェネシス、Windows 10 Mobile搭載低価格スマートフォンを発表」記事へのコメント

Windows機のメリットは？

[Anonymous Coward]

IT業界で働いている自分はAndroid機も持ってますが、未だにスマホ以外をメインに使っています。
Android機にアプリをインストールしようとして情報を確認すると、電話帳アクセスとかデータ通信とか、必要ないはずなのに？と不安になる動作の許可を要求されることがままあります。
プリインストールされたメーカー純正アプリも信用できない状態。

Windows機でもこの状況は同じなんでしょうかね？
Web広告と同じで自分で首を絞めている気がします。

Re:

[Anonymous Coward]

データ通信は広告を表示するのに使われるから、無料ソフトでそうなっているのは仕方がない。

電話帳アクセスは、iPhoneはアプリごとにブロックできるようになっている [zero4racer.com]し、
Androidでもシャープのスマホは同様な機能を搭載してきている [impress.co.jp]。
他Android端末では、Nexus 5Xや6Pなど最新のAndroid 6を搭載する機種になって、やっとこさOS自体で
アクセス制限機能をサポートするようになった。
そういうのを使えば？

Re:Windows機のメリットは？

[Anonymous Coward]

自分はAndroidアプリ開発経験者ですが、怖いのがアプリ同士は内部でデータの受け渡しができるのに、それはユーザに報告されないし許可も不要な事です。

Aアプリが電話帳アクセス、Bアプリがデータ通信をする機能があるとして、Aがブッコ抜いた電話帳データをBが受け取ってどこかに送信することが可能です。
AB両方のアプリをインストールしないと成立しませんが、メインアプリ+オプションアプリのような構成で配布できれば・・・。
少なくとも自分の周りでは周知の情報ですし、「活用しよう」とする人もいます。

OSのアクセス制限でも防げませんよね？

Re:

[Anonymous Coward]

プロセス間通信はXposedのXPrivacy入れればコントロールできますね。
#かなりマニアック。。

Re:

[Anonymous Coward]

それをやるには、アプリ間通信のインターフェースを合わせる必要があるので、
「一見、電話帳にアクセスする正当な理由を持っている様に見えるアプリ（でもネットアクセス権は要求しない）」と
「一見、インターネットにアクセスする正当な理由を持っているように見えるアプリ（でも電話帳アクセスは要求しない）」を
同じ会社/プログラマーが作ってリリースする必要があるんじゃない？

そんな回りくどいことしなくても、「電話帳にアクセスする正当な理由を持っているように見えるアプリ」で
「広告表示のためにネットアクセスが必要です」と言って、