アカウント名:
パスワード:
「国内法より条約が優先」って聞いたけども
条約結んでも国内法を整備して規制しなきゃ実効性はないよ国内事情の調整に時間がかかって法整備をさぼりwww、条約結んだ相手側が「ざっけんなオラァ」と言ってきても、さぼり続けて問題ないことは、米国が実演して見せてくれている
TPPには違反に関する制裁措置が盛り込まれているので、国内法整備をサボってもお咎め無しとはいかない。
条約自体の方にフェアユースなどの例外条件が有っても良いとなってないと、他国でも困る条約になってしまいますし
国会が唯一の立法府なのに、国会を経て法制化されない限り条約が有効になるわけはあるまい。
それな
日本の著作権法はホワイトリスト型だから、「例外とする」以外の対応は出来ないんだよねじゃあ国際条約に例外作っちゃっていいのって事にはなるよね
ホワイトリスト型で親告罪化を適用したら大混乱が生ずるだろうからブラックリスト型に法律を書き換える流れになると思ったんだがねぇ
元コメ主だけれども
＞じゃあ国際条約に例外作っちゃっていいのって事にはなるよね
そう、そういうことを聞きたかったの
これで不利益を被った海外企業がISDで日本政府を訴える可能性とか無いんかな？まぁ無いから検討してるんだろうけど
例外って言うと、フェアユースみたいなのは「例外規定」とはまた違うのかな…。
「二次創作を親告罪のままにすることは、条約（TPP）に矛盾せずにできる」と判断したというのがニュースの一部。
条約は国と国との間での約束事。それを成就させるために各国は条約の趣旨に則った国内法を整備する責任を負うわけ。結果的に、条約は既存の国内法より優先されることになる。どこかで衝突があっても立法府が法改正で条約の方に合わせるからね。
ただしその新しい法案が可決されるとは限らないわけだけれども。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
こんなこと出来るんだ？ (スコア:0)
「国内法より条約が優先」って聞いたけども
Re:こんなこと出来るんだ？ (スコア:1)
条約結んでも国内法を整備して規制しなきゃ実効性はないよ
国内事情の調整に時間がかかって法整備をさぼりwww、条約結んだ相手側が「ざっけんなオラァ」と言ってきても、さぼり続けて問題ないことは、米国が実演して見せてくれている
Re: (スコア:0)
TPPには違反に関する制裁措置が盛り込まれているので、国内法整備をサボってもお咎め無しとはいかない。
Re: (スコア:0)
条約自体の方にフェアユースなどの例外条件が有っても良いとなってないと、他国でも困る条約になってしまいますし
Re: (スコア:0)
国会が唯一の立法府なのに、国会を経て法制化されない限り条約が有効になるわけはあるまい。
Re: (スコア:0)
それな
日本の著作権法はホワイトリスト型だから、「例外とする」以外の対応は出来ないんだよね
じゃあ国際条約に例外作っちゃっていいのって事にはなるよね
ホワイトリスト型で親告罪化を適用したら大混乱が生ずるだろうから
ブラックリスト型に法律を書き換える流れになると思ったんだがねぇ
Re: (スコア:0)
元コメ主だけれども
＞じゃあ国際条約に例外作っちゃっていいのって事にはなるよね
そう、そういうことを聞きたかったの
これで不利益を被った海外企業がISDで日本政府を訴える可能性とか無いんかな？
まぁ無いから検討してるんだろうけど
Re: (スコア:0)
例外って言うと、フェアユースみたいなのは「例外規定」とはまた違うのかな…。
Re: (スコア:0)
「二次創作を親告罪のままにすることは、条約（TPP）に矛盾せずにできる」と判断したというのがニュースの一部。
Re: (スコア:0)
条約は国と国との間での約束事。
それを成就させるために各国は条約の趣旨に則った国内法を整備する責任を負うわけ。
結果的に、条約は既存の国内法より優先されることになる。
どこかで衝突があっても立法府が法改正で条約の方に合わせるからね。
ただしその新しい法案が可決されるとは限らないわけだけれども。