アカウント名:
パスワード:
正直、読みたいのは雑誌の中の一つの論文のみで、あとはどうでもいいということはある。だから、わからなくはない。でも、それをやってはいけないのは当然だよね。それをやってしまうと、雑誌の収益が落ちる。編集者や査読者のレベルが下がる。論文掲載のためのコストが上がる。結局、雑誌自体の質が下がり、発行停止になるか、質の良い論文が集まらず愚にもつかないエッセイ集になりさがる。
学生や趣味の研究なら手間を惜しまず図書館にいけば良いし、研究者なら研究費から出そう。
雑誌の収益が落ちる。編集者や査読者のレベルが下がる。
多くの場合編集や査読はボランティアだから、雑誌の収益とは直接関係ないんじゃないかな。
ボランティアが無報酬とは限らないのでは?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
気持ちはわからないでもないが (スコア:2, おもしろおかしい)
正直、読みたいのは雑誌の中の一つの論文のみで、あとはどうでもいいということはある。
だから、わからなくはない。
でも、それをやってはいけないのは当然だよね。
それをやってしまうと、雑誌の収益が落ちる。編集者や査読者のレベルが下がる。論文掲載のためのコストが上がる。
結局、雑誌自体の質が下がり、発行停止になるか、質の良い論文が集まらず愚にもつかないエッセイ集になりさがる。
学生や趣味の研究なら手間を惜しまず図書館にいけば良いし、研究者なら研究費から出そう。
Re:気持ちはわからないでもないが (スコア:1)
多くの場合編集や査読はボランティアだから、雑誌の収益とは直接関係ないんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
ボランティアが無報酬とは限らないのでは?
Re: (スコア:0)