アカウント名:
パスワード:
RFC3514 poses an unacceptale risk to compliant systems.
If the bit is set to 0, the packet has no evil intent. Hosts, network elements, etc., SHOULD assume that the acket is harmless, and SHOULD NOT take any defensive measures.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
Will be backed out (スコア:1, 参考になる)
Why will it be backed out ? (スコア:1, 参考になる)
いや、冗談が過ぎるって理由はかっこ悪いな。
evilbitを実装しない論理的っぽい理由が欲しいな。
例えば、
・悪意あるルータによってevilbitが立てられた場合、正常な通信ができなくなる
・新たなセキュリティホールとなる(クラックの実例があるとcool)
・evilbitをリレーの途上でマスク/反転された場合
特にリレー途上の問題の場合は、問題箇所の追及が難しい。
とか・・・
Re:Why will it be backed out ? (スコア:1, 参考になる)
全 bit 使いきっちゃうからじゃないの? ジョークの
ために最後の bit を使うのはねぇ。
でもまぁ IPv4 だから、使いきっちゃってもいいかも。
Re:Why will it be backed out ? (スコア:0)
Re: Why will it be backed out ? (スコア:1)
Re:Will be backed out (スコア:0)