アカウント名:
パスワード:
っていう人は、こういう国際ニュースだと出てこないよな。国内ニュースのタレコミでこういうことを言っている人は、中国や米国のスパコン投資をどう思っているのだろう。
推定でも良いので上位のスパコンの価格と消費電力、維持費を知りたいですね。その上で日本のスパコンのコスパが良いのか悪いのかという比較はすべきかと
京のコスパの悪さは有名だからねぇ、、東大のGRAPEや東工大のTSUBAMEのようなコスパ優先のスパコンこそ主流になるべきなのに。
そのコスパって何に対してのどういうコスパ？
性能あたりの構築費とか維持費？
構築費/性能コスパ京：1120億円÷10,000Tflpos＝1120万円/TflopsTSUBAME2.0：34億円÷1,192Tflops＝285万円/Tflopsセコイア：200億円÷16,320Tflops＝123万円/Tflops
年間維持費/性能コスパ京：80億円÷10,000Tflpos＝80万円/TflopsTSUBAME2.0：2億円÷1,192Tflops＝17万円/Tflops
コスパだけならTSUBAMEとかで良さそう。TSUBAMEでは能力不足で京でないと計算できないものってあるのかな？
京 (スーパーコンピュータ) - 費用https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%AC_(%E3%82%B9%E3%83%BC%E3%83%91%E... [wikipedia.org]
TSUBAMEでは能力不足で京でないと計算できないものってあるのかな？
能力不足というより, アーキテクチャ上の得手不得手が出てきやすいんじゃないですかね.
日本の話題でコスパといれば当然コスプレパーティー。
これ [wikipedia.org]のことかもしれない。
これ↓とか
http://foobuzz.seesaa.net/article/275999284.html [seesaa.net]
偏見まみれで気持ち悪いだけで参考にできん。
公平にスパコンの価格や消費電力を調べたランキングはないんですかね？
Green500も知らないってのは、ちょっと…もうちょいググってから議論なり雑談なりしようよ。
ちなみに京は稼働開始直後ランキング6位でした。電力効率としてもかなり上位。
また費用についても、京の構築費用と言われているのは、本体価格だけじゃ無くて、建物や、メンテナンス費用はもちろん、開発費や基礎研究費なども含んでいる。一方、安いと引き合いに出されるアメリカは（そしておそらく中国も）毎年京が買えるほどの金を基礎研究費としてつぎ込んでいて、数年に一度かならずHPCを載せ替える事を前提に別立てで建物を作って持っている。んで、議会はそれが当然必要な経費だと思っていて毎年支出されている。なので、アメリカのHPCの価格は、純粋に本体販売価格だけなんで、比較できるような話じゃ無いのよね。
この部分は単にイヤミなだけかと。
日本の場合はどうせ新しいスパコン構築する度に建物も作るんでしょ。ゼネコンにも分け前やらなきゃならないなんてどんだけ不利になってんだよって感じですな。
地球シミュレータのアップデートとかあったらしいけど、古い機材は大学や企業に払い下げているのかな？
> 日本の場合はどうせ新しいスパコン構築する度に建物も作るんでしょ
世界中、どこだって同じだと思うが
専用の冷却システムとワンセットと考えたらむしろ建物にほとんど手を入れずに入れ換えられる方が不自然やね。そこらのデータセンターかよと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
スパコンなんて税金の無駄遣いだ。ランキングなんてくだらないナショナリズムだ。 (スコア:0)
っていう人は、こういう国際ニュースだと出てこないよな。
国内ニュースのタレコミでこういうことを言っている人は、中国や米国のスパコン投資をどう思っているのだろう。
Re: (スコア:0)
推定でも良いので上位のスパコンの価格と消費電力、維持費を知りたいですね。
その上で日本のスパコンのコスパが良いのか悪いのかという比較はすべきかと
Re:スパコンなんて税金の無駄遣いだ。ランキングなんてくだらないナショナリズムだ。 (スコア:1)
京のコスパの悪さは有名だからねぇ、、
東大のGRAPEや東工大のTSUBAMEのようなコスパ優先のスパコンこそ主流になるべきなのに。
Re: (スコア:0)
そのコスパって何に対してのどういうコスパ？
Re:スパコンなんて税金の無駄遣いだ。ランキングなんてくだらないナショナリズムだ。 (スコア:1)
性能あたりの構築費とか維持費？
構築費/性能コスパ
京：1120億円÷10,000Tflpos＝1120万円/Tflops
TSUBAME2.0：34億円÷1,192Tflops＝285万円/Tflops
セコイア：200億円÷16,320Tflops＝123万円/Tflops
年間維持費/性能コスパ
京：80億円÷10,000Tflpos＝80万円/Tflops
TSUBAME2.0：2億円÷1,192Tflops＝17万円/Tflops
コスパだけならTSUBAMEとかで良さそう。
TSUBAMEでは能力不足で京でないと計算できないものってあるのかな？
京 (スーパーコンピュータ) - 費用
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%AC_(%E3%82%B9%E3%83%BC%E3%83%91%E... [wikipedia.org]
Re:スパコンなんて税金の無駄遣いだ。ランキングなんてくだらないナショナリズムだ。 (スコア:2)
能力不足というより, アーキテクチャ上の得手不得手が出てきやすいんじゃないですかね.
Re:スパコンなんて税金の無駄遣いだ。ランキングなんてくだらないナショナリズムだ。 (スコア:1)
日本の話題でコスパといれば当然コスプレパーティー。
Re: (スコア:0)
これ [wikipedia.org]のことかもしれない。
Re: (スコア:0)
これ↓とか
http://foobuzz.seesaa.net/article/275999284.html [seesaa.net]
Re: (スコア:0)
偏見まみれで気持ち悪いだけで参考にできん。
Re: (スコア:0)
公平にスパコンの価格や消費電力を調べたランキングはないんですかね？
Re:スパコンなんて税金の無駄遣いだ。ランキングなんてくだらないナショナリズムだ。 (スコア:1)
Green500も知らないってのは、ちょっと…
もうちょいググってから議論なり雑談なりしようよ。
ちなみに京は稼働開始直後ランキング6位でした。電力効率としてもかなり上位。
また費用についても、京の構築費用と言われているのは、本体価格だけじゃ無くて、建物や、メンテナンス費用はもちろん、開発費や基礎研究費なども含んでいる。
一方、安いと引き合いに出されるアメリカは（そしておそらく中国も）毎年京が買えるほどの金を基礎研究費としてつぎ込んでいて、数年に一度かならずHPCを載せ替える事を前提に別立てで建物を作って持っている。んで、議会はそれが当然必要な経費だと思っていて毎年支出されている。
なので、アメリカのHPCの価格は、純粋に本体販売価格だけなんで、比較できるような話じゃ無いのよね。
Re: (スコア:0)
Green500も知らないってのは、ちょっと…
もうちょいググってから議論なり雑談なりしようよ。
この部分は単にイヤミなだけかと。
Re: (スコア:0)
つまりは隔月刊エセックス級空母の国に大和型戦艦2隻で戦争挑むようなことを今でもやってるってことか
Re: (スコア:0)
日本の場合はどうせ新しいスパコン構築する度に建物も作るんでしょ。
ゼネコンにも分け前やらなきゃならないなんてどんだけ不利になってんだよって感じですな。
地球シミュレータのアップデートとかあったらしいけど、古い機材は大学や企業に払い下げているのかな？
Re: (スコア:0)
> 日本の場合はどうせ新しいスパコン構築する度に建物も作るんでしょ
世界中、どこだって同じだと思うが
Re: (スコア:0)
専用の冷却システムとワンセットと考えたらむしろ建物にほとんど手を入れずに入れ換えられる方が不自然やね。
そこらのデータセンターかよと。