アカウント名:
パスワード:
カーネルモードとかユーザーモードとか知らんけどPT3とか将来のPT4とか、ブラジル製品を日本語Windowsで動かすためのドライバーとかそういうのは、今後も供給と利用が続けられる見込みはあるの?
PTシリーズのWindowsドライバはきちんとコードサイニングされたドライバが供給されていますよ。
Windows IoTのドライバーもどうなっているんだろう?PC用ならともかく、ラズパイ2用とかで使えるARM用のドライバーとなるとメーカーから提供されていないというものが少なくないんじゃ無いかな?
独自ハードウェア開発との筋道が付かずにIoTもへったくれも無いし…
USB接続とかI2C接続とかなら、ユーザーモードドライバで行けるから問題ないのでは？互換自作M/Bで、割り込み関連や、DMA関連や、メモリマップドI/Oを使うデバイスを直結して、デバイスドライバを動かしたいとかでなければ問題ないよ。
UWPと同じコンセプトで開発したUWD（ユニバーサルWindowsドライバ）で、カーネルモードドライバの開発も可能にする [zdnet.com]とか言ってるみたい。UWPアプリはMSからの(署名付きでの)アプリ配布が前提なわけだし、ひょっとすると一般的なIoTのビジネスモデルとはちょっと違ったエコシステム構想を持っている可能性も微レ存…？まあ、企業向けにはUWPアプリのサイドローディング機能も提供されているし、カーネルモードドライバにもサイドローディング機能を提供してくれれば良いのだけど…。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
PT3のドライバーはどうなっているの? (スコア:1)
カーネルモードとかユーザーモードとか知らんけど
PT3とか将来のPT4とか、ブラジル製品を日本語Windowsで動かすためのドライバーとか
そういうのは、今後も供給と利用が続けられる見込みはあるの?
Re:PT3のドライバーはどうなっているの? (スコア:1)
PTシリーズのWindowsドライバはきちんとコードサイニングされたドライバが供給されていますよ。
Re: (スコア:0)
Windows IoTのドライバーもどうなっているんだろう?
PC用ならともかく、ラズパイ2用とかで使えるARM用のドライバーとなると
メーカーから提供されていないというものが少なくないんじゃ無いかな?
独自ハードウェア開発との筋道が付かずにIoTもへったくれも無いし…
Re:PT3のドライバーはどうなっているの? (スコア:1)
USB接続とかI2C接続とかなら、ユーザーモードドライバで行けるから問題ないのでは？
互換自作M/Bで、割り込み関連や、DMA関連や、メモリマップドI/Oを使うデバイスを直結して、デバイスドライバを動かしたいとかでなければ問題ないよ。
Re: (スコア:0)
UWPと同じコンセプトで開発したUWD（ユニバーサルWindowsドライバ）で、カーネルモードドライバの開発も可能にする [zdnet.com]とか言ってるみたい。
UWPアプリはMSからの(署名付きでの)アプリ配布が前提なわけだし、ひょっとすると一般的なIoTのビジネスモデルとはちょっと違ったエコシステム構想を持っている可能性も微レ存…？
まあ、企業向けにはUWPアプリのサイドローディング機能も提供されているし、カーネルモードドライバにもサイドローディング機能を提供してくれれば良いのだけど…。