「中国が異なる帯域幅のレーダー波を吸収できるアクティブ・ステルス材料を開発したと発表」記事へのコメント

うーん

[Anonymous Coward]

素人考えだと、自分のステルス技術をわざわざ発表するとか普通はありえないと思いますが
どういう背景があるんですかね？

Re:うーん

[Anonymous Coward]

タレコミのリンク [popsci.com]にある記事でも、同じような疑問を挙げて、いくつか推察してますね。
新ステルス技術を公開することで、大勢が対新ステルス技術の開発に取り組むようになり、
結果的にシステムの欠点を明らかにしやすくなるとかなんとか。
いまいち説得力がないように感じますが。

それより、

• これは実際は行き詰まりの技術で、コストをつぎ込んでも実用化に持っていくことはできない。
  他国の研究機関に間違った道へ迷い込ませ、研究資金を浪費させるのが目的。
• 実はアメリカが開発した技術で、中国のサイバー攻撃によって盗み出された物。
  公開して極秘技術を無価値にしてやった。
• もっと高性能なステルス技術が開発済み。今回の発表は囮。他国に中国のステルス技術はこの程度
  と思わせておいて、対抗策が練られることも織り込み済み。しかし、真打のステルス技術には
  その対抗策は効かない。

などの方が、ありそうに思える。

Re:うーん

[I-say (18650)]

私もその中では2が一番有り得そうに思う。
中国なんて技術をパクる事しかしないからとかそういう話ではなく、

1と3は他国がこの発表を鵜呑みにするのを前提とした策なので。
素人でも疑問に思って思い付く策に引っかかる程中国の仮想敵国もバカではあるまい。

#と思いたい

Re:

[Anonymous Coward]

ただ、中国はサイバー攻撃に対するアメリカからの非難に対して、
政府は一切関与していない、としらを切り通しているんだよね。

本当にこんなことをやったら、半ば自ら政府の関与を
認めてしまうようなものなので、それもどうかな、と。

Re:

[Anonymous Coward]

ん？だか独自技術だって言ってんでしょ。
辻褄はあうよ。

Re:

[Anonymous Coward]

兵器産業に参入したいのでアピールという説はどうか

Re:

[Anonymous Coward]

中国は昔から多くの兵器を輸出していますが。

Re:

[Anonymous Coward]

二番目が非常にありそうなきがする。特にアメリカじゃなくて日本の技術だったりすると盗むのも簡単そう。

Re:

[Anonymous Coward]

2番だと「大勢が対新ステルス技術の開発に取り組むようになり」ってのがまんま敵国への攻撃になるわけでおっそろしい。
大本が公開しているからとかいう理由で対抗技術まで公開されたら目も当てられん事になる。

Re:

[Anonymous Coward]

ステルスの旬はあと10年から20年でしょうからね。
既に対ステルス機用のマルチバンドレーダーとか出て来ている。
先進国相手だと10年後には効果は半減してしまうでしょうから、実物と情報でどっちが効果が有るかと天秤に掛けた人が居たのかも。

最近F-14が実は張り子の虎だったって話も出て来てるのが、情報戦の面白さですね。
初期の米原潜とSLBMの信頼性の低さなんかも、情報戦で上手く隠蔽してソ連の選択肢を誘導したし、XB-70によりMig-25を開発せざるを得なく、ってのは結果か。