アカウント名:
パスワード:
お前のものは俺のもの、俺のものは俺のもの何か文句あっか？
by アメリカ様
どう考えても国際問題なのに、米国ローカルの法でルールを決めよう、って発想が流石だよね。悪い意味で。
他国が黙って従うと思ってるんだろうか。でないんなら、文句を言ってきた国は武力で黙らせるつもりなのかな？まさに、ならずもの国家ってやつだな。
文句があるなら先に小惑星を占有すればいいんですよ。旗立てたもん勝ちです。
あらゆる法律・条約には、背景に「力」が必要ですが、宇宙条約を実効たらしめるのは、そこに参加できる力です。
悔しかったら自分でたどり着いて採掘するしかないんですよ！
その力もない国・団体が文句を言うのは、弱者による暴力です。発展の敵ですよ。
※コレが月や火星、準惑星に匹敵する巨大小惑星なら話は変わってくるのだが、小規模小惑星なら議論の余地は無いんじゃないか。
尚、南沙諸島の問題などは、周辺各国が到達・占有できる能力あったけど国際法を尊重して遠慮してたら中国が分捕った事例。同様の世界になったら、また宇宙条約も別の形になることでしょう。
旗立てたもん勝ちという原則はそのとおりなんだけど、それでも、まるはだかの原則だけだと世界大戦になっちゃうということを人類は経験してきたからこそ、さまざまな国際的な枠組みをなんとか作り上げてきたわけです。
「じつは旗立てたもん勝ちなんだよ」と原則を言い放つことは簡単ですが、先人たちが作り上げてきた国際的な枠組みを保ち発展させる努力が必要だと思います。
> 文句があるなら先に小惑星を占有すればいいんですよ。> 旗立てたもん勝ちです。
米国がどんな歴史を辿って、今存在しているかご存じ？連中が「旗を立てた」前にいた住民たちが、どんな末路を辿ったかを？
ちなみにこと考え方を否定するのが、記事に書いてある月協定なんだよ。でも、米国は参加してないみたいだね。
イトカワ星人が居るなら、そりゃ考慮すべきですけどね。先住民居ないでしょ、地球外小天体には。
もし居たとしたら超大発見だから開発なんて話は吹っ飛びますし。
完全に未開拓・完全に無主地であり、到達自体がきわめて困難であるのに、地球の帝国主義時代の反省なんてもんを持ち出すのがちゃんちゃらおかしいのです。宇宙開発は帝国主義が実現できる以前の段階ですよ。バイキングの探検以前のレベル。定住や植民、帝国主義なんて先のその先見果てぬ夢かもしれない。せめて、資源を占有できる夢ぐらいなきゃ、探検冒険の駆動力になりゃしないですよ。後発国が不利益を得るというのな
月協定なんて、所詮は到達できない連中の弱者連合。
そりゃぁその通りですが、だからと言って強者の理論のみを押し通すと、911やパリのテロのような事態を引き起こさないとも限りませんぜ、旦那。
船出しなかった者に分配はありません。
船出しなかったものに対してはそう言ってもいいかもしれません。が、船出できなかったもの（しかもそれが本人の怠惰や努力不足によらない）への配慮を忘れてしまってはいけないでしょう。そういう部分で信用を得ておかないと、
先住者が居たとしたら、その存在を必死で隠すようなこともしかねない（インディアンの時のよ
つか、そもそもアメリカも船出してない天体を勝手にアメリカが権利主張して売り払ってる話だし、これ。
1mm*1mmくらいの粉、もとい旗を小惑星帯に向けて大量散布するプランはどうでしょう
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
ジャイアニズム (スコア:0)
お前のものは俺のもの、俺のものは俺のもの
何か文句あっか？
by アメリカ様
Re: (スコア:0)
どう考えても国際問題なのに、米国ローカルの法でルールを決めよう、って発想が流石だよね。
悪い意味で。
他国が黙って従うと思ってるんだろうか。
でないんなら、文句を言ってきた国は武力で黙らせるつもりなのかな？
まさに、ならずもの国家ってやつだな。
Re:ジャイアニズム (スコア:3, すばらしい洞察)
文句があるなら先に小惑星を占有すればいいんですよ。
旗立てたもん勝ちです。
あらゆる法律・条約には、背景に「力」が必要ですが、
宇宙条約を実効たらしめるのは、そこに参加できる力です。
悔しかったら自分でたどり着いて採掘するしかないんですよ！
その力もない国・団体が文句を言うのは、弱者による暴力です。発展の敵ですよ。
※コレが月や火星、準惑星に匹敵する巨大小惑星なら話は変わってくるのだが、小規模小惑星なら議論の余地は無いんじゃないか。
尚、南沙諸島の問題などは、周辺各国が到達・占有できる能力あったけど国際法を尊重して遠慮してたら中国が分捕った事例。
同様の世界になったら、また宇宙条約も別の形になることでしょう。
Re:ジャイアニズム (スコア:1)
旗立てたもん勝ちという原則はそのとおりなんだけど、それでも、まるはだかの原則だけだと世界大戦になっちゃう
ということを人類は経験してきたからこそ、さまざまな国際的な枠組みをなんとか作り上げてきたわけです。
「じつは旗立てたもん勝ちなんだよ」と原則を言い放つことは簡単ですが、先人たちが作り上げてきた国際的な
枠組みを保ち発展させる努力が必要だと思います。
Re: (スコア:0)
> 文句があるなら先に小惑星を占有すればいいんですよ。
> 旗立てたもん勝ちです。
米国がどんな歴史を辿って、今存在しているかご存じ？
連中が「旗を立てた」前にいた住民たちが、どんな末路を辿ったかを？
ちなみにこと考え方を否定するのが、記事に書いてある月協定なんだよ。
でも、米国は参加してないみたいだね。
Re: (スコア:0)
イトカワ星人が居るなら、そりゃ考慮すべきですけどね。
先住民居ないでしょ、地球外小天体には。
もし居たとしたら超大発見だから開発なんて話は吹っ飛びますし。
完全に未開拓・完全に無主地であり、到達自体がきわめて困難であるのに、地球の帝国主義時代の反省なんてもんを持ち出すのがちゃんちゃらおかしいのです。
宇宙開発は帝国主義が実現できる以前の段階ですよ。バイキングの探検以前のレベル。定住や植民、帝国主義なんて先のその先見果てぬ夢かもしれない。
せめて、資源を占有できる夢ぐらいなきゃ、探検冒険の駆動力になりゃしないですよ。
後発国が不利益を得るというのな
Re: (スコア:0)
そりゃぁその通りですが、だからと言って強者の理論のみを押し通すと、911やパリのテロのような事態を引き起こさないとも限りませんぜ、旦那。
船出しなかったものに対してはそう言ってもいいかもしれません。
が、船出できなかったもの（しかもそれが本人の怠惰や努力不足によらない）への配慮を忘れてしまってはいけないでしょう。
そういう部分で信用を得ておかないと、
先住者が居たとしたら、その存在を必死で隠すようなこともしかねない（インディアンの時のよ
Re: (スコア:0)
つか、そもそもアメリカも船出してない天体を勝手にアメリカが権利主張して売り払ってる話だし、これ。
Re: (スコア:0)
1mm*1mmくらいの粉、もとい旗を小惑星帯に向けて大量散布するプランはどうでしょう