アカウント名:
パスワード:
発表の場を、互いの予算なり研究費なりを融通しあって維持していくための論文購読料、投稿料、学会参加費でもある。安易になくせばいいというものでもないと思うが。
単に発表できて業績になればいいんだったら、大学の紀要で良いのでは？
インパクトファクターは無視するとしても最低限査読がないと業績としてのカウントが微妙じゃね？
学生の修論を勝手に紀要に発表した早稲田教員が処分されてたから、早稲田クラスでは立派な業績なんじゃね？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
持ちつ持たれつ (スコア:2, 興味深い)
発表の場を、互いの予算なり研究費なりを融通しあって維持していくための論文購読料、投稿料、学会参加費でもある。
安易になくせばいいというものでもないと思うが。
Re: (スコア:0)
単に発表できて業績になればいいんだったら、大学の紀要で良いのでは？
Re:持ちつ持たれつ (スコア:0)
インパクトファクターは無視するとしても
最低限査読がないと業績としてのカウントが微妙じゃね？
Re: (スコア:0)
学生の修論を勝手に紀要に発表した早稲田教員が処分されてたから、早稲田クラスでは立派な業績なんじゃね？