アカウント名:
パスワード:
自身(自社)が設立した慈善団体に寄付ってのは寄付なんだろうか、と
慈善団体ってことだから、おそらく収支の透明性は重要視される。いくら寄付を集めたか、何にいくら使ったか、などは公開されるんじゃないかな。個人で非公開でやるより断然いいと思うが。
慈善団体は使い道を公開しなくてはならないという決まりはない。特に今回のようなケース、財源としてザッカーバーグ夫妻からの400億ドル超の寄付があるなら、他からの寄付を募る必要もないだろうから、資金の使い道について透明性を要求するところも出てこない。慈善団体を設立する国によっては、やりたい放題できる。
つまり、税金をあまり払わずに資産のほとんどを米国法の届かない所に移動させ、好き勝手に運用するためにこういうことをやった、という可能性もある。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
毎回思う (スコア:0)
自身(自社)が設立した慈善団体に寄付ってのは寄付なんだろうか、と
Re:毎回思う (スコア:0)
慈善団体ってことだから、おそらく収支の透明性は重要視される。
いくら寄付を集めたか、何にいくら使ったか、などは公開されるんじゃないかな。
個人で非公開でやるより断然いいと思うが。
Re: (スコア:0)
慈善団体は使い道を公開しなくてはならないという決まりはない。
特に今回のようなケース、財源としてザッカーバーグ夫妻からの400億ドル超の寄付があるなら、
他からの寄付を募る必要もないだろうから、資金の使い道について透明性を要求するところも出てこない。
慈善団体を設立する国によっては、やりたい放題できる。
つまり、税金をあまり払わずに資産のほとんどを米国法の届かない所に移動させ、
好き勝手に運用するためにこういうことをやった、という可能性もある。