アカウント名:
パスワード:
日本で、iphone専用小型スタビライザーで資金募集したアドプラスも発送予定をすでに10ヶ月過ぎても製品の発送も返金も無しです。
簡単に資金が集まる+失敗しても責任を取らなくて良い、、ということなら今後、最初から失敗を承知で資金を食いつぶすのが目的で製品企画をでっちあげる
悪徳のやからが沢山出そうですね。
初期の事業なんてクラウドファンディングだろうと、それ以外の調達だろうとにたようなもの。
出資者としてふるまいたいなら、自分で知ることができる周辺事実だけで期待する人が出資すればよいの。でなければ商品ができてから消費者として買えばいいでしょう。
損益関係なく助成金でチャレンジしてみるべきだとか、最後に税金で補てんされるような大企業だけが新規性を求めるべきだ、、としたらそういう問題は起きない。けれども、それって素晴らしいのか？
投資ってそういうものだし自己紹介動画で見極められるでしょ
そもそもリスクをシェアしてるのに、駄目な時だけ金返せってのもね。うまくいった場合は早期で手に入れられたりディスカウントというメリットがあるわけで…。当事者も労働や自己資金投入というリスクをとってます。
完全な詐欺は詐欺で行政や司法の範疇。
>>投資ってそういうものだし
相変わらずこういう知ったかが涌くんだな…
きっちりやることやってもダメでしたなら投資で失敗でいいとおもうけど、資金を集めるだけ集めてテキトーにやってるふりだけしてましたなら詐欺かなとも思う。この辺法的にはどう区別つけるんだろう。日本だと誠実条項なるもので担保したつもりのものがありますが、流石にこれはほとんど意味なしなので…。
詐欺を詐欺と見抜けないと(Kickstarterを使うのは)難しい
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
詐欺？の温床になりそう、、 (スコア:0)
日本で、iphone専用小型スタビライザーで資金募集したアドプラスも
発送予定をすでに10ヶ月過ぎても製品の発送も返金も無しです。
簡単に資金が集まる+失敗しても責任を取らなくて良い、、ということなら
今後、最初から失敗を承知で資金を食いつぶすのが目的で製品企画をでっちあげる
悪徳のやからが沢山出そうですね。
Re:詐欺？の温床になりそう、、 (スコア:2)
初期の事業なんてクラウドファンディングだろうと、それ以外の調達だろうとにたようなもの。
出資者としてふるまいたいなら、自分で知ることができる周辺事実だけで期待する人が出資すればよいの。でなければ商品ができてから消費者として買えばいいでしょう。
損益関係なく助成金でチャレンジしてみるべきだとか、最後に税金で補てんされるような大企業だけが新規性を求めるべきだ、、としたらそういう問題は起きない。けれども、それって素晴らしいのか？
Re: (スコア:0)
＞商品ができてから消費者として買う
ためのサイトですよ？
その会社の出資者になれるわけではなく、単に先行量産品をプレオーダーしてるだけ
Re: (スコア:0)
投資ってそういうものだし自己紹介動画で見極められるでしょ
Re:詐欺？の温床になりそう、、 (スコア:1)
そもそもリスクをシェアしてるのに、駄目な時だけ金返せってのもね。
うまくいった場合は早期で手に入れられたりディスカウントというメリットがあるわけで…。
当事者も労働や自己資金投入というリスクをとってます。
完全な詐欺は詐欺で行政や司法の範疇。
Re: (スコア:0)
>>投資ってそういうものだし
相変わらずこういう知ったかが涌くんだな…
Re: (スコア:0)
きっちりやることやってもダメでしたなら投資で失敗でいいとおもうけど、
資金を集めるだけ集めてテキトーにやってるふりだけしてましたなら詐欺かなとも思う。
この辺法的にはどう区別つけるんだろう。
日本だと誠実条項なるもので担保したつもりのものがありますが、
流石にこれはほとんど意味なしなので…。
Re: (スコア:0)
詐欺を詐欺と見抜けないと(Kickstarterを使うのは)難しい