アカウント名:
パスワード:
現在、同意を得ないままのDNA鑑定をすると精神的苦痛を理由とした慰謝料請求の民事訴訟を起こされるリスクがあるけれども、再婚禁止期間の短縮、さらには撤廃という方向性にいく中ではDNA鑑定を活用するという流れになるはず。そうなればDNA鑑定を理由にした親子関係の解消といった訴えも増えてくるだろうから、そこでもDNA鑑定という選択肢を積極的に活用させるスタンスになっていただきたいもんだ。
再婚相手と子供自身の人生に関係するから義務化してほしいけどな。後で知って出てくる感情は負のものばかりだよ。相手も子供も。
まあ、体験上のことなので未体験の人がどう思うかは知らん。
今回の最高裁判決を読んでみても
「DNA鑑定は時間がかかるので、子供が生まれてから父親が確定するまで時間がかかる。 再婚禁止規定の方が子にも母体にも権利確定に有利だ」
って、反対意見含めてどれも言ってる。
反対意見では父親が確定しない状態でも子供は児童手当などの行政サービスを受けられることを述べているので「子にも有利」だとは言っていません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
DNA鑑定へのハードルが下がっていくかな？ (スコア:0)
現在、同意を得ないままのDNA鑑定をすると精神的苦痛を理由とした慰謝料請求の民事訴訟を起こされるリスクがあるけれども、
再婚禁止期間の短縮、さらには撤廃という方向性にいく中ではDNA鑑定を活用するという流れになるはず。
そうなればDNA鑑定を理由にした親子関係の解消といった訴えも増えてくるだろうから、
そこでもDNA鑑定という選択肢を積極的に活用させるスタンスになっていただきたいもんだ。
Re: (スコア:0)
再婚相手と子供自身の人生に関係するから義務化してほしいけどな。
後で知って出てくる感情は負のものばかりだよ。相手も子供も。
まあ、体験上のことなので未体験の人がどう思うかは知らん。
Re: (スコア:0)
今回の最高裁判決を読んでみても
「DNA鑑定は時間がかかるので、子供が生まれてから父親が確定するまで時間がかかる。
再婚禁止規定の方が子にも母体にも権利確定に有利だ」
って、反対意見含めてどれも言ってる。
Re:DNA鑑定へのハードルが下がっていくかな？ (スコア:1)
反対意見では父親が確定しない状態でも子供は児童手当などの行政サービスを受けられることを述べているので
「子にも有利」だとは言っていません。