最初から排除すべき (#2937943) | Philipsのスマート照明システム、サードパーティーの電球排除を取りやめ | スラド

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。新たにコメントを付けることはできません。

「Philipsのスマート照明システム、サードパーティーの電球排除を取りやめ」記事へのコメント

記事ページを表示すべてのコメントを取得

2 全表示 4 タイトルのみ 0 非表示

/Sea

スコア:

5

4

3

2

1

0

-1

7 More

検索13コメント Log In/Create an Account

›

最初から排除すべき (スコア:0)

by Anonymous Coward on 2015年12月20日 15時27分 (#2937943)

AppleがLightningでやったこととの違いは、Appleは当初から認定されていないものを排除していたのに対し、Philipsは後付けだったからなんだろうなあ。
それにしてもZugBee使われている事例をはじめて知った。
- Re:最初から排除すべき (スコア:2)
  
  by wolf03 (39616) on 2015年12月20日 20時02分 (#2938026) 日記
  
  日本の独占禁止法と同等の物に抵触すると訴え出たのが居て、警告されたとかでは？
  
  シェア
  
  親コメント
- Re: (スコア:0)
  
  by Anonymous Coward
  
  >それにしてもZugBee使われている事例をはじめて知った。
  　事例はともかくZugBeeとかはじめて聞いた。
  - Re: (スコア:0)
    
    by Anonymous Coward
    
    Yahooで検索したら、ZugBeeでsradが先頭に来た。
    反映早すぎ。
    - Re: (スコア:0)
      
      by Anonymous Coward
      
      YahooはGoogleエンジンだから、すごいのはGoogle。
      - Re: (スコア:0)
        
        by Anonymous Coward
        
        ツールバーかChromeからリープしてるな

より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。

身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人