アカウント名:
パスワード:
支払うべき税金をすべて支払っている
それなら非難される謂れはないでしょう。 なお、「脱税」は違法です。
子曰、導之以政、斉之以刑、民免而無恥
法治主義は、法律に反してさえいなければ何をしてもいいだろう、という恥知らずな人々を生み出す。まあ、それがグローバル化と言うものですが、2500年前から予言されとったわけですな。
税制というのは単に取り決めであって、道徳などが介在する余地はないでしょう。そんなものが介在するようなら、制度設計が悪いのです。
税は、より良い世の中の実現のためのものです。従って、進んで支払うのが正しい。なんとか制度をかいくぐって税を免れよう、と考えるのは正しくなく、すなわち「恥知らず」です。これが道徳と言うものです。
もちろん、この「恥」「道徳」という価値観は、何ら絶対的なものではないので、NOBAXさんの意見も間違いではありません。立場が違うというだけのことです。
つまり、NOBAXさんと私は、「恥」と言う価値観を共有していないわけです。「恥」を共有しないのだから、私が「恥知らず」と言うのを、なんら気に掛
グローバル化の前から節税なんて当たり前にあったのでは？企業の行動原理が利益の最大化である限り、違法でない範囲での節税対策は必然なのでは。
> 税は、より良い世の中の実現のためのものです。その為に使われているという実感があれば説得力もあるのでしょうが。
グローバル化の前から節税なんて当たり前にあったのでは？
もちろんありました。無かった、と言う主張はしていません。
企業の行動原理が利益の最大化である限り、違法でない範囲での節税対策は必然なのでは。
「企業の行動原理」は「利益の最大化」のみである、と考えるか否か、という話をしています。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
「節税」は合法 (スコア:3)
支払うべき税金をすべて支払っている
それなら非難される謂れはないでしょう。
なお、「脱税」は違法です。
Re: (スコア:1)
法治主義は、法律に反してさえいなければ何をしてもいいだろう、という恥知らずな人々を生み出す。
まあ、それがグローバル化と言うものですが、2500年前から予言されとったわけですな。
Re: (スコア:2)
道徳をもって当たれという教えですが、
税制というのは単に取り決めであって、道徳などが介在する余地はないでしょう。
そんなものが介在するようなら、制度設計が悪いのです。
Re: (スコア:1)
税制というのは単に取り決めであって、道徳などが介在する余地はないでしょう。
そんなものが介在するようなら、制度設計が悪いのです。
税は、より良い世の中の実現のためのものです。
従って、進んで支払うのが正しい。
なんとか制度をかいくぐって税を免れよう、と考えるのは正しくなく、すなわち「恥知らず」です。
これが道徳と言うものです。
もちろん、この「恥」「道徳」という価値観は、何ら絶対的なものではないので、NOBAXさんの意見も間違いではありません。
立場が違うというだけのことです。
つまり、NOBAXさんと私は、「恥」と言う価値観を共有していないわけです。
「恥」を共有しないのだから、私が「恥知らず」と言うのを、なんら気に掛
Re: (スコア:0)
グローバル化の前から節税なんて当たり前にあったのでは？
企業の行動原理が利益の最大化である限り、違法でない範囲での節税対策は必然なのでは。
> 税は、より良い世の中の実現のためのものです。
その為に使われているという実感があれば説得力もあるのでしょうが。
Re:「節税」は合法 (スコア:1)
グローバル化の前から節税なんて当たり前にあったのでは？
もちろんありました。
無かった、と言う主張はしていません。
企業の行動原理が利益の最大化である限り、違法でない範囲での節税対策は必然なのでは。
「企業の行動原理」は「利益の最大化」のみである、と考えるか否か、という話をしています。