アカウント名:
パスワード:
こういうフリーの記者って、国の公式の活動としては安全面から許可できないようなところに飛び込んで取材してくれるわけで、西側諸国の一般的な解釈では、（表立っては奨励しなくても）実際には有難い存在であって、拘束されたら国が救出に頑張るのが普通じゃないかな。
ジャーナリストが自国政府の悪口を言うのも、敵対国で取材する上での安全を図る上では当然の戦略だし、日本がそうしてるかどうかは知らないけど、米英あたりだと、そういう戦略をとってるジャーナリストの中に、国のエージェントも混ざってるんじゃないの？
この種のジャーナリストって、広い意味で国益にかなう活動をしているわけで、（実際に国のエージェントであるかどうかに関わらず）、国が救出活動をするのは当たり前だと思うんだけど、そういう意見があまり見当たらないあたり、日本国民の中に、この種の活動への理解が欠けてる人が結構いるのは確かな感じで、残念な気分…
日本と国交のない国・地域で日本が活動するには足らないものが多すぎる。
外交手段がない国・地域への派遣を可能とする法的根拠がない。自衛隊に何が出来て何が出来ないか、勉強もしない軍事アレルギーの政治家。シビリアン・コントロールの意味も知らず、「シビリアン」が自分のことだという自覚もない有権者。
こんな条件で救出作戦に行けとか、死んで来いというに等しいわ。危険を冒したジャーナリストには気の毒だけど、二重遭難の危険は犯せない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
えっと… (スコア:2, すばらしい洞察)
こういうフリーの記者って、国の公式の活動としては安全面から許可できないようなところに
飛び込んで取材してくれるわけで、西側諸国の一般的な解釈では、（表立っては奨励しな
くても）実際には有難い存在であって、拘束されたら国が救出に頑張るのが普通じゃないかな。
ジャーナリストが自国政府の悪口を言うのも、敵対国で取材する上での安全を図る上では
当然の戦略だし、日本がそうしてるかどうかは知らないけど、米英あたりだと、そういう
戦略をとってるジャーナリストの中に、国のエージェントも混ざってるんじゃないの？
この種のジャーナリストって、広い意味で国益にかなう活動をしているわけで、
（実際に国のエージェントであるかどうかに関わらず）、国が救出活動をするのは当たり前
だと思うんだけど、そういう意見があまり見当たらないあたり、日本国民の中に、この種の
活動への理解が欠けてる人が結構いるのは確かな感じで、残念な気分…
Re:えっと… (スコア:1)
日本と国交のない国・地域で日本が活動するには足らないものが多すぎる。
外交手段がない国・地域への派遣を可能とする法的根拠がない。
自衛隊に何が出来て何が出来ないか、勉強もしない軍事アレルギーの政治家。
シビリアン・コントロールの意味も知らず、「シビリアン」が自分のことだという自覚もない有権者。
こんな条件で救出作戦に行けとか、死んで来いというに等しいわ。
危険を冒したジャーナリストには気の毒だけど、二重遭難の危険は犯せない。