アカウント名:
パスワード:
毎回打ち上げ場所に戻ってこれる保証はないよね着陸して直立している奴を倒して基地まで運ぶんだよね？
大物を輸送する技術は確立されてるから、問題ないんじゃないかな。空輸しなきゃいけないわけでもないし。
打ち上げ重量に余裕がある時は、残存燃料が多いので打ち上げ基地近くまで戻ってくるようです。
あまり余裕がない時は、洋上基地に着陸。洋上着陸は一度も成功してないけど、今回の機体は陸上だから成功したというわけではなく、機体制御用のスラスタを改良したなどが功を奏している可能性がありますので、洋上回収でも大丈夫でしょう。
全然余裕が無い場合は、足もつけずに使い捨て。打ち上げ中にエンジン故障などで推力が足りない場合など、回収を諦めて燃料余分に使って打ち上げだけでも成功させる、というシナリオもあるようですよ。回収する仕組みがリスクではなく冗長性に貢献してるから、シャトルよりも遥に優秀だね…。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
どこに降りてくる？ (スコア:0)
毎回打ち上げ場所に戻ってこれる保証はないよね
着陸して直立している奴を倒して基地まで運ぶんだよね？
Re:どこに降りてくる？ (スコア:0)
大物を輸送する技術は確立されてるから、問題ないんじゃないかな。
空輸しなきゃいけないわけでもないし。
打ち上げ重量に余裕がある時は、残存燃料が多いので打ち上げ基地近くまで戻ってくるようです。
あまり余裕がない時は、洋上基地に着陸。洋上着陸は一度も成功してないけど、今回の機体は陸上だから成功したというわけではなく、機体制御用のスラスタを改良したなどが功を奏している可能性がありますので、洋上回収でも大丈夫でしょう。
全然余裕が無い場合は、足もつけずに使い捨て。
打ち上げ中にエンジン故障などで推力が足りない場合など、回収を諦めて燃料余分に使って打ち上げだけでも成功させる、というシナリオもあるようですよ。
回収する仕組みがリスクではなく冗長性に貢献してるから、シャトルよりも遥に優秀だね…。