アカウント名:
パスワード:
個人的には、Vimコミュニティのノリというか雰囲気についていけない#うまく表現できんが
流行っていると言っても，はてなやqiitaで目にするだけでブログのネタとして vim の設定を話題にしているだけのように思います
個人的には vi はデフォルトの設定で使うべきで，自分用のカスタマイズは emacs ですべきだと思います理由は，サーバーの保守作業ではデフォルトの vi を使うことが多いからです
サーバーが障害でダウンしました．早く復旧させたいんだけど vi がデフォルト設定で使いにくくて復旧作業が捗りません，とか言う奴がいたらイラッとしませんか？
サーバー保守作業の効率化？のためだけに普段の不便を取るんですか？努力の方向を間違っている気が…
# うちの上司に言いたいことトップランク圏内
サーバー保守作業の効率化？のためだけに普段の不便を取るんですか？
普段は、別のエディタ(emacs)を使うって読めませんか?
私にもRyo.Fさんと同様に読めました。そのように解釈すると良いと思いますよ。
annoymouse coward氏は「viを使うなら」デフォルトの設定で使えと言っており、viを普段使っている側の人間からすると不便だという話なのですが…
なぜ普段はemacsを使ってるから不便じゃないってことになるんですか？どこに書いてあるんですか？なぜそのように解釈する必要があるのですか？カスタムするならemacsだけにしろとしか言ってないですよね？
私の気持ちはおおよそMiyakawaさんが代弁してくださってます。
それじゃ「サーバーが障害でダウンしました．早く復旧させたいんだけど普段は emacs しか使わないので vi が使いにくくて復旧作業が捗りません」になるだけでは。
どこに書いてあるんですか？なぜそのように解釈する必要があるのですか？カスタムするならemacsだけにしろとしか言ってないですよね？
私はvimもemacsもどうでもいい人間ですが、元のコメントは大前提として、そのようなニュアンスを言外に含んでいると理解します。
もちろんどこにも書いてないですが、書いてなくても読み取るのが行間を読むということです。emacsを使わないならemacsをカスタマイズする意味はありません。vimではなくemacsのカスタマイズを勧めている点で、そう明言していなくても、普段はemacsを使う（使えばいい）という意識が元発言者にあるのがわかります。
その意見に納得できるかどうかは人それぞれでしょうし、あなたは納得しないでしょうけれど。
それ先週の俺
annoymouse coward氏は「viを使うなら」デフォルトの設定で使えと言っており、viを普段使っている側の人間からすると不便だ
私は一貫してこれしか言ってません。なぜ私の意見だけを「読み取って」くれないのでしょう？
ただ「納得ができない」だけなら確かに仕方がないですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
Vimが過大評価されているというよりも (スコア:0)
個人的には、Vimコミュニティのノリというか雰囲気についていけない
#うまく表現できんが
ブログのネタとしてvim の設定が話題になってるだけでは？ (スコア:2)
流行っていると言っても，はてなやqiitaで目にするだけで
ブログのネタとして vim の設定を話題にしているだけのように思います
個人的には vi はデフォルトの設定で使うべきで，自分用のカスタマイズは emacs ですべきだと思います
理由は，サーバーの保守作業ではデフォルトの vi を使うことが多いからです
サーバーが障害でダウンしました．早く復旧させたいんだけど vi がデフォルト設定で使いにくくて
復旧作業が捗りません，とか言う奴がいたらイラッとしませんか？
Re: (スコア:-1)
サーバー保守作業の効率化？のためだけに普段の不便を取るんですか？
努力の方向を間違っている気が…
# うちの上司に言いたいことトップランク圏内
Re:ブログのネタとしてvim の設定が話題になってるだけでは？ (スコア:1)
サーバー保守作業の効率化？のためだけに普段の不便を取るんですか？
普段は、別のエディタ(emacs)を使うって読めませんか?
Re: (スコア:0)
私にもRyo.Fさんと同様に読めました。
そのように解釈すると良いと思いますよ。
Re: (スコア:0)
annoymouse coward氏は「viを使うなら」デフォルトの設定で使えと言っており、viを普段使っている側の人間からすると不便だという話なのですが…
なぜ普段はemacsを使ってるから不便じゃないってことになるんですか？
どこに書いてあるんですか？なぜそのように解釈する必要があるのですか？
カスタムするならemacsだけにしろとしか言ってないですよね？
私の気持ちはおおよそMiyakawaさんが代弁してくださってます。
Re: (スコア:0)
それじゃ「サーバーが障害でダウンしました．早く復旧させたいんだけど普段は emacs しか使わないので vi が使いにくくて復旧作業が捗りません」になるだけでは。
Re:ブログのネタとしてvim の設定が話題になってるだけでは？ (スコア:1)
どこに書いてあるんですか？なぜそのように解釈する必要があるのですか？
カスタムするならemacsだけにしろとしか言ってないですよね？
私はvimもemacsもどうでもいい人間ですが、元のコメントは大前提として、そのようなニュアンスを言外に含んでいると理解します。
もちろんどこにも書いてないですが、書いてなくても読み取るのが行間を読むということです。
emacsを使わないならemacsをカスタマイズする意味はありません。
vimではなくemacsのカスタマイズを勧めている点で、そう明言していなくても、普段はemacsを使う（使えばいい）という意識が元発言者にあるのがわかります。
その意見に納得できるかどうかは人それぞれでしょうし、あなたは納得しないでしょうけれど。
Re: (スコア:0)
それ先週の俺
Re: (スコア:0)
annoymouse coward氏は「viを使うなら」デフォルトの設定で使えと言っており、viを普段使っている側の人間からすると不便だ
私は一貫してこれしか言ってません。
なぜ私の意見だけを「読み取って」くれないのでしょう？
ただ「納得ができない」だけなら確かに仕方がないですね。