アカウント名:
パスワード:
私は反対です.プラットフォーム依存な物にひとつもいいことはありません. あなたが利点としてあげていることは, プラットフォーム非依存のアルゴリズムでしょう?
ここで言っている事は, 「プラットフォーム依存は悪いことではない」といいながら, 「現在も色々と役に立つ基本的な知識も多いです」といっているのは コンピューティングに必要なアルゴリズムなどであって「プラットフォーム依存」な部分がいいとはあなた自身一言も言っていないじゃないですか ?
あなたが作ったプログ
いえ違います. :-)
VC++ 上で作ったプログラムが, HP-UX 上でコンパイルできない. VC++ と HP-UX でコンパイルできるようにしたプログラムが Solaris 上コンパイルできない. というのを経験しました. (画面を使用しない CUI プログラムでの話です)
dW で丁度記事があがってます アプリケーションのクロス生成のためのXmingwin [ibm.com]
私は、UNIXやWindowsやその他のOSで等しく実行できることが求められるアプリケーションの開発に従事することがよくあります。同じ1個のソース・セットからすべての製品を作成することができれば、私の生産性は向上します。
皆さんも、開発のはかどり具合のほうにもっと集中し、プラットフォームとの相性にはあまり注意を払いたくないという方
ではありませんか ? それとも, プラットフォームとのごたごたに付き合って, 「この環境ではこうすれば出来る」とか実の無いことに集中したいですか ?
xmingwin使ったとしても、xmingwinというプラットフォームに依存してるだけですね。という突っ込みは置いといて。
に突っ込みが入ると思っていました. あなたのコメントに全面的に同意します.
私は「プラットフォーム依存」がすばらしいとはぜんぜん思わないので, 最初のコメント [srad.jp]にはそういう点が抜けているのに, モデレータの付けた「すばらい」物と混同されてしまうと思ったからです.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
プラットフォーム依存 (スコア:3, すばらしい洞察)
Re: プラットフォーム非依存がよい (スコア:1)
私は反対です.プラットフォーム依存な物にひとつもいいことはありません. あなたが利点としてあげていることは, プラットフォーム非依存のアルゴリズムでしょう?
ここで言っている事は, 「プラットフォーム依存は悪いことではない」といいながら, 「現在も色々と役に立つ基本的な知識も多いです」といっているのは コンピューティングに必要なアルゴリズムなどであって「プラットフォーム依存」な部分がいいとはあなた自身一言も言っていないじゃないですか ?
あなたが作ったプログ
Re: プラットフォーム非依存がよい (スコア:0)
# いや間違ってるとは思いませんけども
Re: プラットフォーム非依存がよい (スコア:1)
いえ違います. :-)
VC++ 上で作ったプログラムが, HP-UX 上でコンパイルできない. VC++ と HP-UX でコンパイルできるようにしたプログラムが Solaris 上コンパイルできない. というのを経験しました. (画面を使用しない CUI プログラムでの話です)
dW で丁度記事があがってます アプリケーションのクロス生成のためのXmingwin [ibm.com]
ではありませんか ? それとも, プラットフォームとのごたごたに付き合って, 「この環境ではこうすれば出来る」とか実の無いことに集中したいですか ?
Re: プラットフォーム非依存がよい (スコア:0)
問題点は、初学者が具体的なプラットフォームに依存しないものだけを与えられて学習モチベーションを維持できるかってことでしょう。特に入出力はプラットフォームに依存することが多い部分ですが、これを取っ払ってしまった状
Re: プラットフォーム非依存がよい (スコア:1)
に突っ込みが入ると思っていました. あなたのコメントに全面的に同意します.
私は「プラットフォーム依存」がすばらしいとはぜんぜん思わないので, 最初のコメント [srad.jp]にはそういう点が抜けているのに, モデレータの付けた「すばらい」物と混同されてしまうと思ったからです.