アカウント名:
パスワード:
まえに誰か言ってたが。この世に人を傷つけない表現などないと。ならば、大事なのは悪意が込められているかどうかじゃないのか?アカウント停止とかする側は、苦情を単純に受け入れるのではなく。そういう部分を審査する必要があるんじゃないの?
苦情を単純に受け入れた結果とも限らないな。悪意のない名前でも、難癖付けられてもし裁判にでも巻き込まれたら大変な損害になりかねない。それならたかが個人経営のパブのアカウントくらいさっさと停止してしまったほうがコストに見合う。一旦アカウントを停止すれば対処したという言い訳になるし、そういう判断かもしれない。
アカウントを無闇に停止すればユーザ離れを招く可能性はあるけど、実際にはユーザが離れるどころか当該のユーザはアカウントを作り直す始末。Facebookにはノーダメージ、件のユーザはちょっとした災難だけど別に売上減少とかはないだろうし、あとは苦情を申し立てた人間が再びしゃしゃり出てこなければ、まあだいたい丸く収まっている気がするが。
ただし、無関係なのにFacebookの対応を非難して「炎上」させようとしている人を除けば。俺はとうにFacebookから手を引いているので、対岸の火事を見物に来ただけ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
悪意があるのかないのか (スコア:0)
まえに誰か言ってたが。この世に人を傷つけない表現などないと。
ならば、大事なのは悪意が込められているかどうかじゃないのか?
アカウント停止とかする側は、苦情を単純に受け入れるのではなく。
そういう部分を審査する必要があるんじゃないの?
Re:悪意があるのかないのか (スコア:0)
苦情を単純に受け入れた結果とも限らないな。
悪意のない名前でも、難癖付けられてもし裁判にでも巻き込まれたら大変な損害になりかねない。
それならたかが個人経営のパブのアカウントくらいさっさと停止してしまったほうがコストに見合う。
一旦アカウントを停止すれば対処したという言い訳になるし、そういう判断かもしれない。
アカウントを無闇に停止すればユーザ離れを招く可能性はあるけど、
実際にはユーザが離れるどころか当該のユーザはアカウントを作り直す始末。
Facebookにはノーダメージ、件のユーザはちょっとした災難だけど別に売上減少とかはないだろうし、
あとは苦情を申し立てた人間が再びしゃしゃり出てこなければ、まあだいたい丸く収まっている気がするが。
ただし、無関係なのにFacebookの対応を非難して「炎上」させようとしている人を除けば。
俺はとうにFacebookから手を引いているので、対岸の火事を見物に来ただけ。