「多くの人が「Wordで勝手に連番が振られる」ことにイラッとしている」記事へのコメント

もう

[Anonymous Coward]

CSVファイルを開いたら電話番号の頭の0が消えているというお問い合わせに対応するのは嫌です

それはMSのせいでは無いよなぁ

[Technobose (6861)]

　CSVって、きちんとした定義が無いけど「数値と数字は区別する。文字の場合は"で項目をくくる」というのが一般的な理解だと思ってました。
　でも、世間様では「項目を,で分ける」でCSVなんですよね。
　桁数に意味があるのに、"でくくらないなんていうのは当たり前。以前、情報処理センターから提供を受けた「CSVファイル」では行毎に含まれている項目が違う、かつ、項目がレコード毎に可変というすさまじいものも・・・（どうも汎用機の非RDBMSのデータをそのまま出力したみたい）。
　他にも政府系からは親レコードと子レコードを一致させるための項目が無いデータ（それぞれの順番だけでマッチさせる前提らしい）が来るとか、すごい世界ですよ。

　 　で、頭の０が消えて、という人は「数値と数字の区別がついてない」人ですねぇ。見てると、理系・文系は関係ないし、ITが本職の人の中にも区別がついてない人がいることがあります。

Re:

[Anonymous Coward]

桁位置縛りの固定長CSVというのもありますよ。区切り文字意味ねえw

RFC4180もそう言った謎仕様に対して止めてくれの意味込めて作ったみたいだけど、そういうのやらかすとこは唯我独尊だから無駄だったと。。。

Re:

[Anonymous Coward]

COBOLでファイルを作ると可変長CSVを作るのが非常に困難なのですよ >桁位置縛りの固定長CSV
表計算ソフトでの固定長ファイルの読ませ方を説明するのは非常に面倒くさいので、簡単に読ませるために区切り文字だけ付けてCSVにするという…

Re:

[Anonymous Coward]

> COBOLでファイルを作ると可変長CSVを作るのが非常に困難なのですよ

う～ん、、、これもCOBOLを知らない人のCOBOL叩きだな。

Re:

[Anonymous Coward]

#2942535のACです

>う～ん、、、これもCOBOLを知らない人のCOBOL叩きだな。

え? 不可能とはいわないまでも、困難というか、そこまで手をかけても得るものが少ないくらいには非常に面倒くさいでしょ?
というか、面倒くさすぎて実際に固定長CSV作ってましたし

オブジェクト指向COBOL化以降だと違うかもしれませんが追いかけてない

Re:

[Anonymous Coward]

> そこまで手をかけても得るものが少ないくらいには非常に面倒くさいでしょ?

ほんと、何も知らないのだな。

Re:

[Anonymous Coward]

どうすればいいのか説明できないなら無理にコメントしなくてもいいんですよ＾＾

Re:

[Anonymous Coward]

知っているがお前の態度が気に食わない。

#馬鹿なのになんで教えてもらえると思っているのだろう?

Re:それはMSのせいでは無いよなぁ

[Anonymous Coward]

COBOLなんて別に知りたくもないんですけどね。無理しなくてもいいですよ＾＾

Re:

[Anonymous Coward]

やっと無知を自白しましたね。

私の方は適切かつ十分な反論が終わっているので無理とか言われてもなにがなんだか。。。