Re:なぜ判決で指摘されなかったのかよく分からんのが (#2947224) | 米連邦地裁、猿が撮影した写真の著作権者は猿自身であるとの訴えを却下 | スラド

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。新たにコメントを付けることはできません。

「米連邦地裁、猿が撮影した写真の著作権者は猿自身であるとの訴えを却下」記事へのコメント

記事ページを表示すべてのコメント取得

検索51コメント Log In/Create an Account

なぜ判決で指摘されなかったのかよく分からんのが (スコア:0)

by Anonymous Coward

そもそもPETAにこんな訴訟を起こす当事者適格があるのか、という疑問。
100歩譲って猿に著作権があるとしても、その著作権の使い方を勝手に決めようとしているPETAって何様のつもりなのか？
- Re:なぜ判決で指摘されなかったのかよく分からんのが (スコア:1)
  
  by movi (18995) on 2016年01月10日 16時45分 (#2947224)
  
  猿でしょ
  
  シェア
  
  親コメント

より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。

吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人