アカウント名:
パスワード:
ってみんな言うんですよ。事が起きるまでは。
このまま委託続けたら、資格要件って何?って話だよねえ。
>ってみんな言うんですよ。
まあそこは当たり前なんだよ。実際、嘘ではなく「自分では本当にそう思ってる」場合もあるし。
大事なのは、本当に大丈夫なのかを確認する方法を委託元がちゃんと用意しているかどうか。言われるままじゃダメ。自分自身で調べられる技能がないなら、第三者機関に依頼して調査してもらうとかの手が必要。#その場合もちゃんと「こういう根拠で問題ない機関と判断しました」というものが必要だが
問題が起きた時、「向こうはこう言ってました。うちはそれを信用してただけです。うちは被害者です。」じゃダメなんですよ。何を根拠に信用に足ると判断したのか、外部に説得力をもって提示できるものを持ってなきゃ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
うちは大丈夫です! 信用してください!! (スコア:2)
ってみんな言うんですよ。事が起きるまでは。
このまま委託続けたら、資格要件って何?って話だよねえ。
Re:うちは大丈夫です! 信用してください!! (スコア:1)
>ってみんな言うんですよ。
まあそこは当たり前なんだよ。
実際、嘘ではなく「自分では本当にそう思ってる」場合もあるし。
大事なのは、本当に大丈夫なのかを確認する方法を委託元がちゃんと用意しているかどうか。
言われるままじゃダメ。自分自身で調べられる技能がないなら、第三者機関に依頼して調査してもらうとかの手が必要。
#その場合もちゃんと「こういう根拠で問題ない機関と判断しました」というものが必要だが
問題が起きた時、「向こうはこう言ってました。うちはそれを信用してただけです。うちは被害者です。」
じゃダメなんですよ。
何を根拠に信用に足ると判断したのか、外部に説得力をもって提示できるものを持ってなきゃ。