アカウント名:
パスワード:
タイトルおんり
暗やみの中なら見えない
現れないのが透明人間です。#トシがばれる。
ステルス機って「目に見えない」じゃなくて「レーダーに映らない」じゃないの?
もし、透明な機体ができてもレーダーに映っちゃうとステルス機とは呼べないんじゃないかな。
正確には「レーダーに映らない」ではなく、レーダーでの被探知性が低いですね先進技術実証機もいずれは空自のレーダーサイト周辺を飛行して、既存のレーダーでの見え方を調べるはずです
ステルスは一次レーダー被探知性だけの概念ではない。二次レーダー(=トランスポンダ)機能の停止、赤外線放射の抑制や排気温度の低下、機体規模の縮小と航空灯の停止や迷彩塗装や可能なら光学迷彩技術を含む目視視認困難化、そしてタレコミでも触れられた「騒音ステルス性」と云う概念もある。第一次~第二次世界大戦時には聴音器による敵機探査は実際に行われていたし、今日でもドローンの捕捉に使われると云う話もあるし、今後は広域に配備された聴音器群によるステルス機索敵技術もありうる。これら全てを駆使した上での被探知性低減を「ステルス」と呼ぶ。
ヤフー知恵袋のカテゴリーマスターもそういう勘違いしてるみたいですね。
見えてるウテルスはエロまんがだろう
# 断面図
たとえ見えててもパンツじゃないから恥ずかしくないもん。
つまり、透明で全く見えないべき!
#そして中のパイロットだけ見えるw
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
見えてるならステルスじゃないだろう (スコア:0)
タイトルおんり
Re: (スコア:0)
暗やみの中なら見えない
Re: (スコア:0)
現れないのが透明人間です。
#トシがばれる。
Re: (スコア:0)
ステルス機って「目に見えない」じゃなくて「レーダーに映らない」じゃないの?
もし、透明な機体ができてもレーダーに映っちゃうとステルス機とは呼べないんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
正確には「レーダーに映らない」ではなく、レーダーでの被探知性が低いですね
先進技術実証機もいずれは空自のレーダーサイト周辺を飛行して、既存のレーダーでの見え方を調べるはずです
Re: (スコア:0)
ステルスは一次レーダー被探知性だけの概念ではない。
二次レーダー(=トランスポンダ)機能の停止、赤外線放射の抑制や排気温度の低下、機体規模の縮小と航空灯の停止や迷彩塗装や可能なら光学迷彩技術を含む目視視認困難化、そしてタレコミでも触れられた「騒音ステルス性」と云う概念もある。
第一次~第二次世界大戦時には聴音器による敵機探査は実際に行われていたし、今日でもドローンの捕捉に使われると云う話もあるし、今後は広域に配備された聴音器群によるステルス機索敵技術もありうる。
これら全てを駆使した上での被探知性低減を「ステルス」と呼ぶ。
Re: (スコア:0)
ヤフー知恵袋のカテゴリーマスターもそういう勘違いしてるみたいですね。
Re: (スコア:0)
見えてるウテルスはエロまんがだろう
# 断面図
Re: (スコア:0)
たとえ見えててもパンツじゃないから恥ずかしくないもん。
Re: (スコア:0)
つまり、透明で全く見えないべき!
#そして中のパイロットだけ見えるw