アカウント名:
パスワード:
USBの電源供給側って短絡を想定した規格なり指針とかないんですか？「PC」ってChromebookみたいだけど、短絡想定無しでいいのかとちょっと思わんでもないです。ケーブルが第一に悪いのはもちろんだけど。
短絡じゃなくて、逆接続をしたのか。だから過電流と言っても「逆方向」なので検出できなかったということかもね。C 言語風に書くと "if (current > CURRENT_LIMIT) {VBusSwtchOff();}" みたいな回路に対して "current = -2.0 /* Amps */;" をしたということ(-2.0 は「まぁ、これくらいは流れるでしょう」的に適当に書いた数値です)。
逆方向に電流が流れたので、チップ内の寄生ダイオードやトランジスタ(サイリスタ を構成している場合もある)に大電流が流れて焼いちゃった。というのが推測される経過かと思います。
寄生ダイオードやトランジスタはふつうは逆バイアス状態なので無視できるのですが、電源-GND を逆にした場合は大電流が流れます。保護がポリスイッチだった場合、反応する前に PN 接合が溶けて short mode になったか、ボンディングワイヤーが切れたか。
ダイオード 1 個入れて(並列か直列で)すぐには壊れない程度の保護することもできるとは思いますが、色々な背景があるのか、回路方式として採用しなかったのかも。
乾電池で動くラジカセに入れることを想定したレギュレータで Vcc-GND 反転でも耐える(下流の回路も保護する)もの(古いのだと LM2940 など)もあるので保護回路を構成することもできます。けれど、電圧降下を嫌い採用(設計)しないのかも。電圧降下が大きいと目に見えて充電速度が遅くなります。
> 寄生ダイオード そんなのあるのか。まるで生き物のようだ...
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
お前らの中にハード屋はいらっしゃいませんか？ (スコア:0)
USBの電源供給側って短絡を想定した規格なり指針とかないんですか？
「PC」ってChromebookみたいだけど、短絡想定無しでいいのかとちょっと思わんでもないです。
ケーブルが第一に悪いのはもちろんだけど。
Re:お前らの中にハード屋はいらっしゃいませんか？ (スコア:2, 興味深い)
短絡じゃなくて、逆接続をしたのか。だから過電流と言っても「逆方向」なので検出できなかったということかもね。C 言語風に書くと "if (current > CURRENT_LIMIT) {VBusSwtchOff();}" みたいな回路に対して "current = -2.0 /* Amps */;" をしたということ(-2.0 は「まぁ、これくらいは流れるでしょう」的に適当に書いた数値です)。
逆方向に電流が流れたので、チップ内の寄生ダイオードやトランジスタ(サイリスタ を構成している場合もある)に大電流が流れて焼いちゃった。というのが推測される経過かと思います。
寄生ダイオードやトランジスタはふつうは逆バイアス状態なので無視できるのですが、電源-GND を逆にした場合は大電流が流れます。保護がポリスイッチだった場合、反応する前に PN 接合が溶けて short mode になったか、ボンディングワイヤーが切れたか。
ダイオード 1 個入れて(並列か直列で)すぐには壊れない程度の保護することもできるとは思いますが、色々な背景があるのか、回路方式として採用しなかったのかも。
乾電池で動くラジカセに入れることを想定したレギュレータで Vcc-GND 反転でも耐える(下流の回路も保護する)もの(古いのだと LM2940 など)もあるので保護回路を構成することもできます。けれど、電圧降下を嫌い採用(設計)しないのかも。電圧降下が大きいと目に見えて充電速度が遅くなります。
Re: (スコア:0)
> 寄生ダイオード
そんなのあるのか。まるで生き物のようだ...