アカウント名:
パスワード:
今でも十分シェアは取っていて、さらに増えつつあるし、（Googleだけは）十分儲かってるんだから、このままでいいんじゃないの？大体、そういう考えなら、なんでMotorolaを手放したんだ。
Googleがハイエンド機を出して万が一Appleに勝ったところで、GoogleがAndroidから得られる利益は今と大して変わらないと思うんだけど。ハード製造販売は儲からない商売ですよ。
ハード開発に力を入れるより、世に出回るAndroid端末のバージョン分断化や脆弱性修正の行き渡らなさをどうにかして解消する方向に注力して欲しいなぁ。そこ、明確にiOSやWindows Mobileに劣ってる点ですからね。
>ハード製造販売は儲からない商売ですよっていうのは雑魚の場合ね。Appleはクソ儲けてるから。おそらく、今のAndroid市場も、メーカーがクソなケースが多いので、Google自らやった方が消費者も安心して買える。言ってみれば、これまでのAndroidはOSを無料で配って多くのメーカーが採用してシェアを取るのが目的で、それが達成された今、今度は自社機種でそのシェアを全て自分のものに差し替える戦略かな。同じAndroidだから、移行に問題はない。全てGoogle端末にすることで、バージョン問題も解決するだろう。
死にゆくAndroid端末メーカーはどうするか。WindowsPhone?
> っていうのは雑魚の場合ね。Appleはクソ儲けてるから。
GoogleがAppleの様にうまくやれるという保証はないでしょ。「Appleみたいになりたい」で簡単になれるなら、みんな赤字で困ったりしない。
> 今度は自社機種でそのシェアを全て自分のものに差し替える戦略かな。
それをやろうとすると、利益率がどんどん下がる。Appleはブランド力を盾に利ザヤの大きいハイエンドだけ売っているからあの利益率なんだから。対するにAndroidは100ドル以下の端末からiPhoneより高価なハイエンドまでカバーしている。で、何とか利益を出せているのは、安い方も売ってるが、超高級機も売るSamsungぐらいね。
だからGoogle自前でやるのはハイエンドのみで、ミドルレンジからローエンドはみなさん御勝手にとどうぞ(はぁと でしょうね。
AndroidでAppleとこれからも戦うにはこっちには安いモノもあるよ、ではなくて、Appleのハイエンド機と真正面からぶつけても勝てるような端末を出す必要があると。端末メーカーに任せてたんじゃそいつらの都合でハイエンドといってるだけのしょっぱいの出されちゃってこれがAndroidの最高峰ですなんて感じじゃiPhoneと勝負できねーな…って事態を今後とも避けたいんでしょう。
> AndroidでAppleとこれからも戦うにはこっちには安いモノもあるよ、ではなくて、
Androidはシェアで十分Appleに勝ってるし、その差はさらに開きつつある。GoogleのAndroidでの稼ぎ方はハイエンド端末が売れるかどうかなど関係なく、とにかくOSのシェアが取れれば、その上で動くGoogleの各種サービスから収入を得られるという仕組みなんだから、現状でいいんじゃないの？という話。
現状すでに世界のスマホ販売数の成長が鈍化してきてる。引き続き高いシェアから関連サービスで稼ぐのは続けるし、それに加えてハイエンドのハードウェアの売上もつけよう、って戦略だから、別に間違いではないでしょう。どちらか一方しかやってはいけないわけではない。
> それに加えてハイエンドのハードウェアの売上もつけよう
Appleが高利益を上げられるのは、キャリアに販売ノルマを押し付けられる強力なブランド力があるからで、他がただハイエンド機を出したからって、すんなり高利益を達成できるというものじゃないでしょう。ドコモはGoogle端末のために「実質タダ」プランなんて組み立ててくれないと思いますよ。
だからAppleが持っているような強力なブランド力がAndroidに一番不足しているものだって気がついたから今から方針変えてハイエンド本気入れてやるぞって話でしょう。
もちろんすんなり高利益をすぐに達成できるなん思ってないですよ。ブランド力が一朝一夕で手に入る訳ないのはGoogleだって理解してますよ。
メーカーに任せればハイエンドで素晴らしくAppleに対抗できる機種を出してくれると思ってたら、思いの外メーカー各社が青息吐息だからもうしびれを切らしたって所でしょう
んでさー しかしさー、なんで「今」しか見えないコメントするかなーその「今」を変えようとする話なのに。
えっと、「今」って2016年2月ですよ？つい最近、Appleが2016 １Qの決算発表して、iPhoneはもうそろそろ限界だ、という話が現実的になってきているところですよねAndroidでうまくやっているGoogleが、失敗しかけているiPhoneの真似をする、というのは無理があると思いますよ
元記事のGoogleのCEOの話は「Nexusスマートフォンに対するコントロールを強化する」だけなので、そこから飛躍しすぎてませんか？
Nexusスマホに対するコントロールを強化する理由はなんでしょうかね。今のまま"うまくいっている"のであればそんなことする必要ないですし。
少なくとも今現在うまくやってても、これからはダメかもしれない、じゃあそれって何なの?どういことなの?って考えてみてはどうなん?
AndroidがiPhoneと戦う弾が無いんじゃないかと…このままではAndroidのブランド力が堕ちてしまうんじゃないかと私は考えたけど
ここに繫がるコメントは「今うまくいってるからいいんじゃね?」ばっかりで何も考えないってこういうことかって思うんですよね。
まだしもそんなブランド力重視してねーよ、どうせSamsungがクソだから見切りつけたんだろ?っていう意見ならまだわかるけどさー
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
なんでハイエンドでAppleに勝たなきゃいかんのだか (スコア:0)
今でも十分シェアは取っていて、さらに増えつつあるし、（Googleだけは）十分儲かってるんだから、
このままでいいんじゃないの？
大体、そういう考えなら、なんでMotorolaを手放したんだ。
Googleがハイエンド機を出して万が一Appleに勝ったところで、GoogleがAndroidから得られる利益は
今と大して変わらないと思うんだけど。ハード製造販売は儲からない商売ですよ。
ハード開発に力を入れるより、世に出回るAndroid端末のバージョン分断化や脆弱性修正の行き渡らなさを
どうにかして解消する方向に注力して欲しいなぁ。
そこ、明確にiOSやWindows Mobileに劣ってる点ですからね。
Re: (スコア:1)
>ハード製造販売は儲からない商売ですよ
っていうのは雑魚の場合ね。Appleはクソ儲けてるから。
おそらく、今のAndroid市場も、メーカーがクソなケースが多いので、Google自らやった方が消費者も安心して買える。
言ってみれば、これまでのAndroidはOSを無料で配って多くのメーカーが採用してシェアを取るのが目的で、それが達成された今、今度は自社機種でそのシェアを全て自分のものに差し替える戦略かな。
同じAndroidだから、移行に問題はない。全てGoogle端末にすることで、バージョン問題も解決するだろう。
死にゆくAndroid端末メーカーはどうするか。WindowsPhone?
Re: (スコア:0)
> っていうのは雑魚の場合ね。Appleはクソ儲けてるから。
GoogleがAppleの様にうまくやれるという保証はないでしょ。
「Appleみたいになりたい」で簡単になれるなら、みんな赤字で困ったりしない。
> 今度は自社機種でそのシェアを全て自分のものに差し替える戦略かな。
それをやろうとすると、利益率がどんどん下がる。Appleはブランド力を盾に
利ザヤの大きいハイエンドだけ売っているからあの利益率なんだから。
対するにAndroidは100ドル以下の端末からiPhoneより高価なハイエンドまでカバーしている。
で、何とか利益を出せているのは、安い方も売ってるが、超高級機も売るSamsungぐらいね。
Re: (スコア:1)
だからGoogle自前でやるのはハイエンドのみで、ミドルレンジからローエンドは
みなさん御勝手にとどうぞ(はぁと でしょうね。
AndroidでAppleとこれからも戦うにはこっちには安いモノもあるよ、ではなくて、
Appleのハイエンド機と真正面からぶつけても勝てるような端末を出す必要があると。
端末メーカーに任せてたんじゃそいつらの都合でハイエンドといってるだけのしょっぱいの
出されちゃってこれがAndroidの最高峰ですなんて感じじゃiPhoneと勝負できねーな
…って事態を今後とも避けたいんでしょう。
Re: (スコア:0)
> AndroidでAppleとこれからも戦うにはこっちには安いモノもあるよ、ではなくて、
Androidはシェアで十分Appleに勝ってるし、その差はさらに開きつつある。
GoogleのAndroidでの稼ぎ方はハイエンド端末が売れるかどうかなど関係なく、
とにかくOSのシェアが取れれば、その上で動くGoogleの各種サービスから
収入を得られるという仕組みなんだから、現状でいいんじゃないの？という話。
Re: (スコア:1)
現状すでに世界のスマホ販売数の成長が鈍化してきてる。
引き続き高いシェアから関連サービスで稼ぐのは続けるし、それに加えてハイエンドのハードウェアの売上もつけよう、って戦略だから、別に間違いではないでしょう。
どちらか一方しかやってはいけないわけではない。
Re: (スコア:0)
> それに加えてハイエンドのハードウェアの売上もつけよう
Appleが高利益を上げられるのは、キャリアに販売ノルマを押し付けられる強力なブランド力があるからで、
他がただハイエンド機を出したからって、すんなり高利益を達成できるというものじゃないでしょう。
ドコモはGoogle端末のために「実質タダ」プランなんて組み立ててくれないと思いますよ。
Re: (スコア:1)
だからAppleが持っているような強力なブランド力が
Androidに一番不足しているものだって気がついたから
今から方針変えてハイエンド本気入れてやるぞって話でしょう。
もちろんすんなり高利益をすぐに達成できるなん思ってないですよ。
ブランド力が一朝一夕で手に入る訳ないのはGoogleだって理解してますよ。
メーカーに任せればハイエンドで素晴らしくAppleに対抗できる機種を
出してくれると思ってたら、思いの外メーカー各社が青息吐息だから
もうしびれを切らしたって所でしょう
んでさー しかしさー、なんで「今」しか見えないコメントするかなー
その「今」を変えようとする話なのに。
Re: (スコア:1)
えっと、「今」って2016年2月ですよ？
つい最近、Appleが2016 １Qの決算発表して、iPhoneはもうそろそろ限界だ、という話が現実的になってきているところですよね
AndroidでうまくやっているGoogleが、失敗しかけているiPhoneの真似をする、というのは無理があると思いますよ
元記事のGoogleのCEOの話は「Nexusスマートフォンに対するコントロールを強化する」だけなので、そこから飛躍しすぎてませんか？
Re:なんでハイエンドでAppleに勝たなきゃいかんのだか (スコア:1)
Nexusスマホに対するコントロールを強化する理由はなんでしょうかね。
今のまま"うまくいっている"のであればそんなことする必要ないですし。
少なくとも今現在うまくやってても、これからはダメかもしれない、
じゃあそれって何なの?どういことなの?って考えてみてはどうなん?
AndroidがiPhoneと戦う弾が無いんじゃないかと…このままではAndroidのブランド力が
堕ちてしまうんじゃないかと私は考えたけど
ここに繫がるコメントは「今うまくいってるからいいんじゃね?」ばっかりで
何も考えないってこういうことかって思うんですよね。
まだしもそんなブランド力重視してねーよ、どうせSamsungがクソだから見切り
つけたんだろ?っていう意見ならまだわかるけどさー